Realme Race vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Realme Race | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 721755 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.7 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
| Poids | g | 149 g |
| Taille | mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Realme ici
Realme Race alternatives: Realme Narzo 50i Prime 4/64Gb - Comparer Realme GT2 12/256GB China Version - Comparer Realme 10 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Realme Race vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Realme Race par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Realme Race | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Realme Race vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Realme Race et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Realme Race | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Realme Race vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Realme Race dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 721755 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 1765.24% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Realme Race vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Realme Race dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 1087, il est 837.07% plus rapide. Dans "Multi-core" score 4217 vs 603 (sur 599.34% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Realme Race et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Realme Race (Avantages)
- Il est 1765.24% plus rapide au test Antutu (différence de 683060 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Realme Race (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 5000mAh, une différence de 20mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Realme Race : comparaisons associées
- Comparer Realme Race vs Realme 7
- Comparer Realme Race vs Realme V3
- Comparer Realme Race vs Realme 7 Pro
- Comparer Realme Race vs Realme Q2 Pro
- Comparer Realme Race vs Realme X7
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus