Samsung Galaxy M51 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy M51 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 267699 | 38695 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.67 " | 5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 7000 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Plastique | Métal |
| Poids | 213 g | 149 g |
| Taille | 163,9 x 76,3 x 9,5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy M51 alternatives: Samsung Galaxy S20 - Comparer Samsung Galaxy M53 5G 6/128GB - Comparer Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Samsung Galaxy M51 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy M51 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX682 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy M51 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 8 MP |
| Capteur | Sony IMX682 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy M51 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy M51 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy M51 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 7000 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 14-15 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Samsung Galaxy M51 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy M51 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 267699 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 591.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy M51 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy M51 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 382, il est 229.31% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1518 vs 603 (sur 151.74% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy M51 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy M51 (Avantages)
- Il est 591.82% plus rapide au test Antutu (différence de 229004 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Sony IMX616, tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 5020mAh, une différence de 1980mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy M51 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 64 grammes de moins: 149 g contre 213.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Samsung Galaxy M51 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M51
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A72
- Comparer Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy M51
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy M31S
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus