Vernee Thor E 3/16Gb vs Ulefone Armor 2S : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor E 3/16Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 38695 | 31155 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6737T |
| Diagonale | 5 " | 5.5 " |
| Résolution | 1280x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 10 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 8 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 5 MP |
| Batterie | 5020 mAh | 4700 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 7.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 149 g | 270 g |
| Taille | 144 x 70,1 x 8,6 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 2S alternatives: Ulefone Power 3L - Comparer Ulefone Armor X5 Pro - Comparer Ulefone Armor 7E - Comparer |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Ulefone Armor 2S: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor E par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 2S, voir la différence entre le capteur 8Mp et le capteur 13Mp Sony IMX135, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor E 3/16Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 8 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX135 | |
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 2 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Ulefone Armor 2S: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor E et l'Ulefone Armor 2S, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor E 3/16Gb | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Batterie | 5020 mAh | 4700 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Vernee Thor E 3/16Gb vs Ulefone Armor 2S: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor E 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 38695 points contre l'Ulefone Armor 2S qui en a obtenu 31155, il est 24.20% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor E 3/16Gb vs Ulefone Armor 2S: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor E 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 123 points contre l'Ulefone Armor 2S qui en a obtenu 116, il est -5.69% plus rapide. Dans "Multi-core" score 603 vs 407 (sur 48.16% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor E 3/16Gb et Ulefone Armor 2S? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il est 24.20% plus rapide au test Antutu (différence de 7540 points).
- Il pèse 121 grammes de moins: 149 g contre 270.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4700mAh, une différence de 320mAh.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 2S (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 13Mp Sony IMX135, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 5Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 2S (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus
Ulefone Armor 2S : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Comparer Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Comparer ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S