Vivo X27 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
Titre | Vivo X27 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Antutu benchmark | 189335 | 38695 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6753 |
Diagonale | 6.38 " | 5 " |
Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
Capteur | Sony IMX586 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
Chargeur induction | Non | |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Non |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Non | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal |
Poids | 200 g | 149 g |
Taille | 165,7 х 74,6 х 9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo X27 Pro alternatives: Vivo X80 Pro 8/256Gb - Comparer Vivo S15 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
Vivo X27 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo X27 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo X27 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 8 MP |
Capteur | Sony IMX586 | |
Flash arrière | Double LED | Single LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo X27 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo X27 Pro et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo X27 Pro | Vernee Thor E 3/16Gb |
---|---|---|
Batterie | 4000 mAh | 5020 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non |
Vivo X27 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 189335 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 389.30% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo X27 Pro vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo X27 Pro dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 395, il est 240.52% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1511 vs 603 (sur 150.58% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo X27 Pro et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo X27 Pro (Avantages)
- Il est 389.30% plus rapide au test Antutu (différence de 150640 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo X27 Pro (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 51 grammes de moins: 149 g contre 200.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 4000mAh, une différence de 1020mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo X27 Pro : comparaisons associées
- Comparer Nomu T18 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Cubot J5 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Vivo Z6 vs Vivo X27 Pro
- Comparer Ulefone Note 7T vs Vivo X27 Pro
- Comparer Nokia 7.2 vs Vivo X27 Pro
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus