ZTE Blade V10 vs Vernee Thor E 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | ZTE Blade V10 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 147662 | 38695 |
| Processeur | MediaTek Helio P70 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.3 " | 5 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Caméra | Double capteur photo | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Batterie | 3200 mAh | 5020 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Matériaux du corps | Métal | Métal |
| Poids | 154 g | 149 g |
| Taille | 158 x 75.8 x 7.8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Blade V10 alternatives: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 18/512GB Global Version - Comparer ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor E 3/16Gb alternatives: |
ZTE Blade V10 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'ZTE Blade V10 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor E, voir la différence entre le capteur 16Mp et le capteur 8Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | ZTE Blade V10 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 16 MP | 8 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 2 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
ZTE Blade V10 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'ZTE Blade V10 et l'Vernee Thor E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | ZTE Blade V10 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 3200 mAh | 5020 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 6-7 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
ZTE Blade V10 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'ZTE Blade V10 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 147662 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 38695, il est 281.60% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
ZTE Blade V10 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'ZTE Blade V10 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor E 3/16Gb qui en a obtenu 320, il est 175.86% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1475 vs 603 (sur 144.61% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre ZTE Blade V10 et Vernee Thor E 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Blade V10 (Avantages)
- Il est 281.60% plus rapide au test Antutu (différence de 108967 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 16Mp , alors que celle de 8Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 2Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Blade V10 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor E 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 5 grammes de moins: 149 g contre 154.
- Il a une batterie plus grande, 5020mAh contre 3200mAh, une différence de 1820mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor E 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
ZTE Blade V10 : comparaisons associées
- Comparer Elephone PX vs ZTE Blade V10
- Comparer Xiaomi Mi Play Global vs ZTE Blade V10
- Comparer Elephone A6 Max vs ZTE Blade V10
- Comparer HomTom H10 vs ZTE Blade V10
- Comparer ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Blade V10
Vernee Thor E 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparer Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparer Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus