AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | AGM X5 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 201776 | 37524 |
| Processeur | UNISOC Tiger T7510 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.53 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Batterie | 5600 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal et caoutchouc | Métal et plastique |
| Poids | 274 g | 140 g |
| Taille | 174.5 x 84 x 11.8 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles AGM ici
AGM X5 5G alternatives: AGM G2 - Comparer AGM A10 3/32Gb - Comparer AGM H5 - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'AGM X5 5G par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | AGM X5 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung GM1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'AGM X5 5G et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | AGM X5 5G | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5600 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'AGM X5 5G dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 201776 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 437.73% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
AGM X5 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'AGM X5 5G dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 478, il est 312.07% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1437 vs 604 (sur 137.91% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre AGM X5 5G et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir AGM X5 5G (Avantages)
- Il est 437.73% plus rapide au test Antutu (différence de 164252 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Samsung GM1, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5600mAh contre 2800mAh, une différence de 2800mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre AGM X5 5G (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 134 grammes de moins: 140 g contre 274.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
AGM X5 5G : comparaisons associées
- Comparer AGM X3 vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM M5
- Comparer Oppo LiFi vs AGM X5 5G
- Comparer AGM X5 5G vs AGM A2
- Comparer Realme C12 vs AGM X5 5G
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro