Motorola Edge+ vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Motorola Edge+ | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 604688 | 37524 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.67 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 25 MP | 5 MP |
| Batterie | 5000 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 5 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal et plastique |
| Poids | 203 g | 140 g |
| Taille | 161.6 x 71.4 x 9.6 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Motorola ici
Motorola Edge+ alternatives: Motorola Moto E6S - Comparer Motorola Edge 30 8/128GB - Comparer Motorola Moto G52 6/128GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Motorola Edge+ vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Motorola Edge+ par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Motorola Edge+ | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flash arrière | Single LED | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 25 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Motorola Edge+ vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Motorola Edge+ et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Motorola Edge+ | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5000 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Motorola Edge+ vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Motorola Edge+ dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 604688 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 1511.47% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Motorola Edge+ vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Motorola Edge+ dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 959, il est 726.72% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3622 vs 604 (sur 499.67% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Motorola Edge+ et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Motorola Edge+ (Avantages)
- Il est 1511.47% plus rapide au test Antutu (différence de 567164 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 25Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 2800mAh, une différence de 2200mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Motorola Edge+ (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 63 grammes de moins: 140 g contre 203.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Motorola Edge+ : comparaisons associées
- Comparer Motorola Edge 20 Pro vs Motorola Edge+
- Comparer Motorola Edge+ vs Motorola Edge 20
- Comparer Motorola Edge S vs Motorola Edge+
- Comparer Apple iPhone SE 2020 vs Motorola Edge+
- Comparer Huawei P30 Pro vs Motorola Edge+
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro