Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 263117 | 37524 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.47 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Caméra | Cinq caméras | Caméra unique |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 5260 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal et plastique |
| Poids | 208 g | 140 g |
| Taille | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix | 396.16€ ($430.09) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 108 MP | 13 MP |
| Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 Pro et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 5260 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 263117 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 601.20% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 549, il est 373.28% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1771 vs 604 (sur 193.21% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 601.20% plus rapide au test Antutu (différence de 225593 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 5260mAh contre 2800mAh, une différence de 2460mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 68 grammes de moins: 140 g contre 208.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Comparer Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro