Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 179211 | 37524 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek MT6753 |
| Diagonale | 6.39 " | 5 " |
| Résolution | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Triple caméra | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Batterie | 4030 mAh | 2800 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Métal et plastique |
| Poids | 179 g | 140 g |
| Taille | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi CC9 6/128Gb alternatives: Xiaomi 12 12/256Gb - Comparer Xiaomi Poco F4 GT 12/256GB - Comparer Xiaomi Poco C40 3/32Gb - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 par rapport à l'appareil photo de l'Vernee Thor, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX586 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX586 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 et l'Vernee Thor, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi CC9 6/128Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4030 mAh | 2800 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 8-9 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 6/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 179211 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 37524, il est 377.59% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 6/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 116 points contre l'Vernee Thor 3/16Gb qui en a obtenu 313, il est 169.83% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1444 vs 604 (sur 139.07% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 6/128Gb et Vernee Thor 3/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 6/128Gb (Avantages)
- Il est 377.59% plus rapide au test Antutu (différence de 141687 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX586, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4030mAh contre 2800mAh, une différence de 1230mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 6/128Gb (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il pèse 39 grammes de moins: 140 g contre 179.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi CC9 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Comparer Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Comparer Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Comparer Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Comparer Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro