Vernee Thor 3/16Gb vs ZTE Axon 7 Mini : comparatif et différences
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | ZTE Axon 7 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 37524 | 35664 |
| Processeur | MediaTek MT6753 | Qualcomm Snapdragon 617 |
| Diagonale | 5 " | 5.2 " |
| Résolution | 1280x720 | 1920x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 5 | 5 |
| RAM | 3 Go (Gb) | 3 Go (Gb) |
| Infinity | Non | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 16 Go (Gb) | 32 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Batterie | 2800 mAh | 2705 mAh |
| Chargeur induction | ||
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 6.0 | Android 6.0 |
| Matériaux du corps | Métal et plastique | Métal |
| Poids | 140 g | 153 g |
| Taille | 142 x 70.3 x 7.9 mm | 143.5 x 70 x 7.9 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vernee ici
Vernee Thor 3/16Gb alternatives: |
Production arrétée.
Voir tous les modèles ZTE ici
ZTE Axon 7 Mini alternatives: ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Comparer ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Comparer ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Comparer |
Vernee Thor 3/16Gb vs ZTE Axon 7 Mini: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vernee Thor par rapport à l'appareil photo de l'ZTE Axon 7 Mini, voir la différence entre le capteur 13Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | ZTE Axon 7 Mini |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 13 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 5 MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vernee Thor 3/16Gb vs ZTE Axon 7 Mini: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vernee Thor et l'ZTE Axon 7 Mini, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vernee Thor 3/16Gb | ZTE Axon 7 Mini |
|---|---|---|
| Batterie | 2800 mAh | 2705 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 5-6 heures |
| Autonomie en communication | 20 heures | 20 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil |
Vernee Thor 3/16Gb vs ZTE Axon 7 Mini: comparaison Antutu benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 37524 points contre l'ZTE Axon 7 Mini qui en a obtenu 35664, il est 5.22% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vernee Thor 3/16Gb vs ZTE Axon 7 Mini: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vernee Thor 3/16Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 0 points contre l'ZTE Axon 7 Mini qui en a obtenu 116, il est 100.00% plus rapide. Dans "Multi-core" score 604 vs 0 (sur 100.00% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vernee Thor 3/16Gb et ZTE Axon 7 Mini? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vernee Thor 3/16Gb (Avantages)
- Il est 5.22% plus rapide au test Antutu (différence de 1860 points).
- Il pèse 13 grammes de moins: 140 g contre 153.
- Il a une batterie plus grande, 2800mAh contre 2705mAh, une différence de 95mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vernee Thor 3/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir ZTE Axon 7 Mini (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 1920x1080 contre 1280x720.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre ZTE Axon 7 Mini (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vernee Thor 3/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparer Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparer Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro
ZTE Axon 7 Mini : comparaisons associées
- Comparer ZTE Axon 7 Mini vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparer ZTE Axon 7 Mini vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparer ZTE Axon 7 Mini vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Comparer ZTE Axon 7 Mini vs Asus Zenfone 4 Max Plus
- Comparer ZTE Axon 7 Mini vs Xiaomi Redmi 5 Plus