Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7 : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 90144 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6757 / Helio P20 |
| Diagonale | 6.44 " | 6.49 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Quatre caméras |
| Capteur | Sony IMX582 | Samsung S5K2P7 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 16 MP |
| Batterie | 4440 mAh | 4150 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | 214 g | 228 g |
| Taille | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 163,7 x 77,6 x 8,5 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 3 alternatives: Vivo S15e 12/256GB - Comparer Vivo iQOO Neo5 SE 12/256GB - Comparer Vivo X90 12/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles UMIDIGI ici
UMIDIGI A7 alternatives: UMIDIGI A13S 4/32GB - Comparer UMIDIGI A3 Pro - Comparer UMIDIGI S5 Pro - Comparer |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 3 par rapport à l'appareil photo de l'UMIDIGI A7, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 16Mp Samsung S5K2P7, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A7 |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 16 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | Samsung S5K2P7 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 3 et l'UMIDIGI A7, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 3 | UMIDIGI A7 |
|---|---|---|
| Batterie | 4440 mAh | 4150 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 588883 points contre l'UMIDIGI A7 qui en a obtenu 90144, il est 553.27% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A7: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 417 points contre l'UMIDIGI A7 qui en a obtenu 924, il est 121.58% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 184 (sur 1774.46% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 3 et UMIDIGI A7? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 3 (Avantages)
- Il est 553.27% plus rapide au test Antutu (différence de 498739 points).
- Il pèse 14 grammes de moins: 214 g contre 228.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 16Mp Samsung S5K2P7.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1560x720.
- Il a une batterie plus grande, 4440mAh contre 4150mAh, une différence de 290mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir UMIDIGI A7 (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 16Mp , tandis que celle de 13Mp .
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre UMIDIGI A7 (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO 3 : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Comparer Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
UMIDIGI A7 : comparaisons associées
- Comparer UMIDIGI A7 Pro vs UMIDIGI A7
- Comparer OUKITEL C17 Pro vs UMIDIGI A7
- Comparer UMIDIGI A3X vs UMIDIGI A7
- Comparer UMIDIGI One Max vs UMIDIGI A7
- Comparer HomTom P30 Pro vs UMIDIGI A7