Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G : comparatif et différences
Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
Antutu benchmark | 583188 | 326155 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 750G |
Diagonale | 6.57 " | 6.5 " |
Résolution | 2408x1080 | 2400x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
Caméra | Triple caméra | Quatre caméras |
Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX682 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
Batterie | 4500 mAh | 5000 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 5 G | 5 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Non |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
Poids | 198 g | 187 g |
Taille | 163.7 x 75.6 x 8.9 mm | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm |
Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb alternatives: Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Comparer Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A52 5G alternatives: Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Comparer Samsung Galaxy M53 5G 6/128GB - Comparer Samsung Galaxy S20 Plus - Comparer |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO Neo 3 par rapport à l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A52 5G, voir la différence entre le capteur 48Mp Samsung GM1 et le capteur 64Mp Sony IMX682, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
Appareil photo principal | 48 MP | 64 MP |
Capteur | Samsung GM1 | Sony IMX682 |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 16 MP | 32 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO Neo 3 et l'Samsung Galaxy A52 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb | Samsung Galaxy A52 5G |
---|---|---|
Batterie | 4500 mAh | 5000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 583188 points contre l'Samsung Galaxy A52 5G qui en a obtenu 326155, il est 78.81% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb vs Samsung Galaxy A52 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 613 points contre l'Samsung Galaxy A52 5G qui en a obtenu 924, il est 50.73% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 1916 (sur 80.01% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb et Samsung Galaxy A52 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (Avantages)
- Il est 78.81% plus rapide au test Antutu (différence de 257033 points).
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2408x1080 contre 2400x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A52 5G (Avantages)
- Il pèse 11 grammes de moins: 187 g contre 198.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX682, alors que celle de 48Mp Samsung GM1.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5000mAh contre 4500mAh, une différence de 500mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A52 5G (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO Neo 3 8/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Huawei Honor X10 Max vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo U1 vs Vivo IQOO Neo 3
- Comparer Vivo IQOO Neo 3 vs Elephone P7
- Comparer Vivo Apex 2019 vs Vivo IQOO Neo 3
Samsung Galaxy A52 5G : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Comparer Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G