Samsung Galaxy A82 vs Vivo IQOO U1 5G : comparatif et différences
| Titre | Samsung Galaxy A82 | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 322152 | 307335 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Dimensity 800U |
| Diagonale | 6.88 " | 6.53 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | MP | 8 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Plastique |
| Poids | g | 190 g |
| Taille | mm | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy A82 alternatives: Samsung Galaxy A80 - Comparer Samsung Galaxy S23 FE - Comparer Samsung Galaxy A22 4G - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO U1 5G alternatives: Vivo T2x - Comparer Vivo IQOO 11 Pro 8/256GB - Comparer Vivo IQOO 12 Pro - Comparer |
Samsung Galaxy A82 vs Vivo IQOO U1 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy A82 par rapport à l'appareil photo de l'Vivo IQOO U1 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Sony IMX686 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Samsung Galaxy A82 | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Sony IMX686 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | MP | 8 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Samsung Galaxy A82 vs Vivo IQOO U1 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy A82 et l'Vivo IQOO U1 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Samsung Galaxy A82 | Vivo IQOO U1 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 4500 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Samsung Galaxy A82 vs Vivo IQOO U1 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy A82 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 322152 points contre l'Vivo IQOO U1 5G qui en a obtenu 307335, il est 4.82% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Samsung Galaxy A82 vs Vivo IQOO U1 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy A82 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 573 points contre l'Vivo IQOO U1 5G qui en a obtenu 613, il est 6.98% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1908 vs 1674 (sur 13.98% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Samsung Galaxy A82 et Vivo IQOO U1 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy A82 (Avantages)
- Il est 4.82% plus rapide au test Antutu (différence de 14817 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Sony IMX686, alors que celle de 48Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy A82 (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO U1 5G (Avantages)
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO U1 5G (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Samsung Galaxy A82 : comparaisons associées
- Comparer Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A82
- Comparer Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy A82
- Comparer Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy A71
- Comparer Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A82
- Comparer Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A82
Vivo IQOO U1 5G : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Comparer Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Comparer Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5