Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 8 5G : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 370144 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Dimensity 800 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.1 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2340x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Triple caméra | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Batterie | 4720 mAh | 5580 mAh |
| Chargeur induction | Non | Oui |
| Type réseaux | 4 G | 5 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Non |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Matériaux du corps | Métal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | 222 g | 282 g |
| Taille | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 3S alternatives: Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/128GB non NFC - Comparer Xiaomi Redmi Note 11s 8/128Gb non-NFC - Comparer Xiaomi Mi 9 Global 6/128Gb - Comparer |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Ulefone ici
Ulefone Armor 8 5G alternatives: Ulefone Armor 8 - Comparer Ulefone Armor 6S - Comparer Ulefone Note 8 - Comparer |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 8 5G: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 3S par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 8 5G, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp Samsung GM2, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Samsung GM2 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 8 5G: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 3S et l'Ulefone Armor 8 5G, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 8 5G |
|---|---|---|
| Batterie | 4720 mAh | 5580 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 10-12 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 8 5G: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 657199 points contre l'Ulefone Armor 8 5G qui en a obtenu 370144, il est 77.55% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 8 5G: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 606 points contre l'Ulefone Armor 8 5G qui en a obtenu 904, il est 49.17% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3315 vs 1911 (sur 73.47% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 3S et Ulefone Armor 8 5G? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 3S (Avantages)
- Il est 77.55% plus rapide au test Antutu (différence de 287055 points).
- Il pèse 60 grammes de moins: 222 g contre 282.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp Samsung GM2.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp Samsung S5K3T2, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 3S (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 8 5G (Avantages)
- Compatible NFC.
- Il a une batterie plus grande, 5580mAh contre 4720mAh, une différence de 860mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 8 5G (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Black Shark 3S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Ulefone Armor 8 5G : comparaisons associées
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor X5 Pro
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Note 7T
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone MIX
- Comparer Ulefone Armor 8 5G vs Ulefone Armor 2S
- Comparer Apple iPhone XS Max vs Ulefone Armor 8 5G