Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F : comparatif et différences
Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
---|---|---|
Antutu benchmark | 263117 | 206923 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 730G | MediaTek Helio P95 |
Diagonale | 6.47 " | 6.43 " |
Résolution | 2340x1080 | 2400x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 8 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Oui |
Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
Caméra | Cinq caméras | Quatre caméras |
Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (photo) | ||
dxomark (video) | ||
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
Batterie | 5260 mAh | 4000 mAh |
Chargeur induction | Non | Non |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Oui | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Cadre en métal et étui en cristal |
Poids | 208 g | 164 g |
Taille | 157.8 x 74.2 x 9.7 mm | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm |
Prix | 399.07€ ($430.09) Voir le produit |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Oppo ici
Oppo Reno 4F alternatives: Oppo Reno7 4G - Comparer Oppo A72 - Comparer Oppo Reno8 5G 8/128GB - Comparer |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro par rapport à l'appareil photo de l'Oppo Reno 4F, voir la différence entre le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX et le capteur 48Mp Sony IMX586, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
---|---|---|
Appareil photo principal | 108 MP | 48 MP |
Capteur | Samsung ISOCELL Bright HMX | Sony IMX586 |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi CC9 Pro et l'Oppo Reno 4F, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb | Oppo Reno 4F |
---|---|---|
Batterie | 5260 mAh | 4000 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 263117 points contre l'Oppo Reno 4F qui en a obtenu 206923, il est 27.16% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb vs Oppo Reno 4F: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 403 points contre l'Oppo Reno 4F qui en a obtenu 549, il est 36.23% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1771 vs 1485 (sur 19.26% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb et Oppo Reno 4F? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)
- Il est 27.16% plus rapide au test Antutu (différence de 56194 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 48Mp Sony IMX586.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 16Mp .
- Il a une batterie plus grande, 5260mAh contre 4000mAh, une différence de 1260mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Oppo Reno 4F (Avantages)
- Il pèse 44 grammes de moins: 164 g contre 208.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Oppo Reno 4F (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi 9 vs Xiaomi CC9 Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi 10X Pro
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Xiaomi Redmi K30 5G
- Comparer Xiaomi CC9 Pro vs Huawei Honor 10X
- Comparer Xiaomi Redmi Max vs Xiaomi CC9 Pro
Oppo Reno 4F : comparaisons associées
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Comparer Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Comparer Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Comparer Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Comparer Oppo A93 vs Oppo Reno 4F