0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparatif et différences

Samsung Galaxy F62 ou Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.

Titre Samsung Galaxy F62 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
Samsung Galaxy F62 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
Antutu benchmark 441275 263117
Processeur Samsung Exynos 9825 Qualcomm Snapdragon 730G
Diagonale 6.7 " 6.47 "
Résolution 2400x1080 2340x1080
Multi-touch (nombre de touches) 10 10
RAM 6 Go (Gb) 8 Go (Gb)
Infinity Oui Oui
Mémoire interne (ROM) 128 Go (Gb) 256 Go (Gb)
Cartes mémoire MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) Non
Appareil photo principal 64 MP 108 MP
Caméra Quatre caméras Cinq caméras
Capteur Samsung ISOCELL Bright HMX
dxomark mobile ranking
dxomark (photo)
dxomark (video)
Appareil photo secondaire (selfie) 13 MP 32 MP
Batterie 7000 mAh 5260 mAh
Chargeur induction Non Non
Type réseaux 4 G 4 G
WiFi Oui Oui
Bluetooth Oui Oui
NFC Oui Oui
Localisation / Navigation GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led Non Oui
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) Oui Oui
Système d'exploitation Android 11 Android 10.0 (Q)
Matériaux du corps Cadre en métal et étui en cristal Cadre en métal et étui en cristal
Poids 218 g 208 g
Taille 163.9 x 76.3 x 9.5 mm 157.8 x 74.2 x 9.7 mm
  Prix Bientôt disponible. Voir tous les modèles Samsung ici
Samsung Galaxy F62 alternatives:
Samsung Galaxy M53 5G 8/128GB - Comparer
Samsung Galaxy S20 FE 6/128GB - Comparer
Samsung Galaxy S20 - Comparer
396.16€ ($430.09) Voir le produit

Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Samsung Galaxy F62 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi CC9 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp et le capteur 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre Samsung Galaxy F62 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
Appareil photo principal 64 MP 108 MP
Capteur Samsung ISOCELL Bright HMX
Flash arrière Double LED Double LED
Appareil photo secondaire (selfie) 13 MP 32 MP
Flash arrière Non Non

Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Samsung Galaxy F62 et l'Xiaomi CC9 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre Samsung Galaxy F62 Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
Batterie 7000 mAh 5260 mAh
Type de batterie Non amovible Non amovible
Autonomie de batterie 6-7 jours 6-7 jours
Temps de fonctionnement en mode normal 1,5-2 jours 1,5-2 jours
Temps de fonctionnement à usage constant 10-12 heures 10-12 heures
Autonomie en communication 30 heures 25 heures
Charge rapide Oui Oui
Charge sans fil Non Non

Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark. Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparaison Antutu benchmark.

L'Samsung Galaxy F62 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 441275 points contre l'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb qui en a obtenu 263117, il est 67.71% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Samsung Galaxy F62
6.7 pouces (2400x1080) Curved Glass / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64MP / 7000mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47" (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 730G / 8Go (Gb) / 256Go (Gb) / 108MP Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
396.16€
$430.09
 

Samsung Galaxy F62 vs Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb: comparaison Geekbench benchmark.

L'Samsung Galaxy F62 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 549 points contre l'Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb qui en a obtenu 768, il est 39.89% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2387 vs 1771 (sur 34.78% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Samsung Galaxy F62
6.7 pouces (2400x1080) Curved Glass / Exynos 9825 / 6GB / 128GB / 64MP / 7000mAh
Me prévenir quand il sera en vente
Me prévenir quand il sera en vente
 
Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb
6.47" (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 730G / 8Go (Gb) / 256Go (Gb) / 108MP Samsung ISOCELL Bright HMX / 5260mAh
396.16€
$430.09
 

Quelle est la difference entre Samsung Galaxy F62 et Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Samsung Galaxy F62 (Avantages)

  • Il est 67.71% plus rapide au test Antutu (différence de 178158 points).
  • Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2340x1080.
  • Il a une batterie plus grande, 7000mAh contre 5260mAh, une différence de 1740mAh.
  • Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Samsung Galaxy F62 (inconvénients)

  • Non compatible avec Iinfrarouge.

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (Avantages)

  • Il pèse 10 grammes de moins: 208 g contre 218.
  • Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX, alors que celle de 64Mp .
  • Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp Samsung S5KGD1, tandis que celle de 13Mp .
  • Compatible Iinfrarouge

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb (inconvénients)

  • Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les avantages des deux modèles

  • Compatible NFC.
  • Soporta carga rápida

Samsung Galaxy F62 : comparaisons associées

Xiaomi CC9 Pro 8/256Gb : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5
4.50/5 dur 28
Comparaisons populaires