0
Comparer:
Comparer avec:
Veuillez saisir le nom du modèle ou une partie de celui-ci
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Suggestions de recherche
Tests

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb : comparatif et différences

Sharp Aquos R2 Compact ou Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb : Comparatif de tailles, appareils photo, fiche technique, batterie, prix, voir les différences avant de faire votre choix.

Titre Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb
Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb
Antutu benchmark 276448 111214
Processeur Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 660
Diagonale 5.2 " 6.26 "
Résolution 2280x1080 2280x1080
Multi-touch (nombre de touches) 10 10
RAM 4 Go (Gb) 6 Go (Gb)
Infinity Oui Oui
Mémoire interne (ROM) 64 Go (Gb) 128 Go (Gb)
Cartes mémoire Non Non
Appareil photo principal 22.6 MP 12 MP
Caméra Caméra unique Double capteur photo
Capteur Sony IMX363
dxomark mobile ranking 99
dxomark (photo) 105
dxomark (video) 88
Appareil photo secondaire (selfie) 8 MP 24 MP
Batterie 2500 mAh 3350 mAh
Chargeur induction Oui Non
Type réseaux 4 G 4 G
WiFi Oui Oui
Bluetooth Oui Oui
NFC Oui Non
Localisation / Navigation GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Notifications Led Oui Oui
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) Oui Oui
Système d'exploitation Android 9.0 Android 8.1
Matériaux du corps Métal Cadre en métal et étui en cristal
Poids 139 g 169 g
Taille 131 х 64 х 9,3 mm 156.4 x 75.8 x 7.5 mm
  Prix 340.91€ ($370.11) Voir le produit Production arrétée. Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb alternatives:
Xiaomi 12 Lite 8/256GB - Comparer
Xiaomi Poco M6 Pro - Comparer
Xiaomi Mi 10 12/256Gb - Comparer

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb: comparatif de l'appareil photo.

Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi 8 Lite Global, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 12Mp Sony IMX363, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.

Titre Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb
Appareil photo principal 22.6 MP 12 MP
Capteur Sony IMX363
Flash arrière Single LED Double LED
Appareil photo secondaire (selfie) 8 MP 24 MP
Flash arrière Non Non

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.

Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Xiaomi Mi 8 Lite Global, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.

Titre Sharp Aquos R2 Compact Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb
Batterie 2500 mAh 3350 mAh
Type de batterie Non amovible Non amovible
Autonomie de batterie 5-6 jours 5-6 jours
Temps de fonctionnement en mode normal 2-3 jours 2-3 jours
Temps de fonctionnement à usage constant 5-6 heures 6-7 heures
Autonomie en communication 25 heures 25 heures
Charge rapide Oui Oui
Charge sans fil Oui Non

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb: comparaison Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb: comparaison Antutu benchmark.

L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb qui en a obtenu 111214, il est 148.57% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Go (Gb) / 64Go (Gb) / 22.6MP / 2500mAh
340.91€
$370.11
 
Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb
6.26 pouces (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 660 / 6GB / 128GB / 12MP Sony IMX363 / 3350mAh
0.00€
$0.00
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb: comparaison Geekbench benchmark.

L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 336 points contre l'Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb qui en a obtenu 501, il est 49.11% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 1463 (sur 35.75% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Go (Gb) / 64Go (Gb) / 22.6MP / 2500mAh
340.91€
$370.11
 
Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb
6.26 pouces (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 660 / 6GB / 128GB / 12MP Sony IMX363 / 3350mAh
0.00€
$0.00
 

Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)

  • Il est 148.57% plus rapide au test Antutu (différence de 165234 points).
  • Il pèse 30 grammes de moins: 139 g contre 169.
  • Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 12Mp Sony IMX363.
  • Compatible NFC.
  • Compatible etanche.
  • Compatible qi chargeur induction.
  • Compatible prise jack 3.5mm.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)

Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb (Avantages)

  • Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 24Mp , tandis que celle de 8Mp .
  • Il a une batterie plus grande, 3350mAh contre 2500mAh, une différence de 850mAh.

La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb (inconvénients)

  • Non compatible avec NFC.
  • Non compatible avec etanche.
  • Non compatible avec qi chargeur induction.
  • Non compatible avec prise jack 3.5mm.

Les avantages des deux modèles

  • Soporta carga rápida

Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées

Xiaomi Mi 8 Lite Global 6/128Gb : comparaisons associées

Évaluez cette page: 1-5
4.39/5 dur 36
Comparaisons populaires