Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 173211 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| Diagonale | 5.2 " | 5.88 " |
| Résolution | 2280x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 4 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 64 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | Non |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 12 MP |
| Caméra | Caméra unique | Double capteur photo |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 20 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 3120 mAh |
| Chargeur induction | Oui | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Cadre en métal et étui en cristal |
| Poids | 139 g | 164 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 147.3 x 73.1 x 7.5 mm |
| Prix | 343.61€ ($371.35) Voir le produit | 267.14€ ($288.71) Voir le produit |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Mi 8 SE, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 12Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 12 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 20 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Xiaomi Mi 8 SE, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 3120 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 6-7 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Oui | Non |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb qui en a obtenu 173211, il est 59.60% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 389 points contre l'Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb qui en a obtenu 501, il est 28.79% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 1485 (sur 33.74% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 59.60% plus rapide au test Antutu (différence de 103237 points).
- Il pèse 25 grammes de moins: 139 g contre 164.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 12Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 2246х1080.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb (Avantages)
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Il a une batterie plus grande, 3120mAh contre 2500mAh, une différence de 620mAh.
- Compatible Iinfrarouge
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Mi 8 SE 4/64Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi 8 SE
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi Mi 8 SE
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi Mi 8 SE
- Comparer Xiaomi Mi Note 3 vs Xiaomi Mi 8 SE
- Comparer Xiaomi Mi 8 SE vs Xiaomi Redmi 6 Pro