Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E : comparatif et différences
Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
Antutu benchmark | 287111 | 223811 |
Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P90 |
Diagonale | 6.18 " | 6.3 " |
Résolution | 2246х1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
RAM | 6 Go (Gb) | 8 Go (Gb) |
Infinity | Oui | Non |
Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
Cartes mémoire | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 2Tb |
Appareil photo principal | 12 MP | 64 MP |
Caméra | Double capteur photo | Quatre caméras |
Capteur | Sony IMX363 | Samsung GW1 |
dxomark mobile ranking | 91 | |
dxomark (photo) | 92 | |
dxomark (video) | 90 | |
Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
Batterie | 4000 mAh | 6600 mAh |
Chargeur induction | Non | Oui |
Type réseaux | 4 G | 4 G |
WiFi | Oui | Oui |
Bluetooth | Oui | Oui |
NFC | Non | Oui |
Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Notifications Led | Oui | Oui |
Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
Système d'exploitation | Android 8.1 | Android 10.0 (Q) |
Matériaux du corps | Structure métallique et étui en plastique | Plastiques et caoutchouc |
Poids | 182 g | 320 g |
Taille | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 168.2 x 82 x 15 mm |
Prix | 275.00€ ($296.38) Voir le produit | 340.03€ ($366.46) Voir le produit |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 par rapport à l'appareil photo de l'Ulefone Armor 9E, voir la différence entre le capteur 12Mp Sony IMX363 et le capteur 64Mp Samsung GW1, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
Appareil photo principal | 12 MP | 64 MP |
Capteur | Sony IMX363 | Samsung GW1 |
Flash arrière | Double LED | Double LED |
Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 8 MP |
Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 et l'Ulefone Armor 9E, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
Titre | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Ulefone Armor 9E |
---|---|---|
Batterie | 4000 mAh | 6600 mAh |
Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
Autonomie de batterie | 5-6 jours | 6-7 jours |
Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 1,5-2 jours |
Temps de fonctionnement à usage constant | 7-8 heures | 14-15 heures |
Autonomie en communication | 25 heures | 30 heures |
Charge rapide | Oui | Oui |
Charge sans fil | Non | Oui |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 287111 points contre l'Ulefone Armor 9E qui en a obtenu 223811, il est 28.28% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Ulefone Armor 9E: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 417 points contre l'Ulefone Armor 9E qui en a obtenu 520, il est 24.70% plus rapide. Dans "Multi-core" score 2282 vs 1531 (sur 49.05% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb et Ulefone Armor 9E? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (Avantages)
- Il est 28.28% plus rapide au test Antutu (différence de 63300 points).
- Il pèse 138 grammes de moins: 182 g contre 320.
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 20Mp , tandis que celle de 8Mp .
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Ulefone Armor 9E (Avantages)
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 12Mp Sony IMX363.
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2340x1080 contre 2246х1080.
- Il a une batterie plus grande, 6600mAh contre 4000mAh, une différence de 2600mAh.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Ulefone Armor 9E (inconvénients)
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Comparer Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Ulefone Armor 9E : comparaisons associées
- Comparer Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Blackview BV9800 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 9 vs Ulefone Armor 9E
- Comparer Ulefone Armor 6S vs Ulefone Armor 9E