Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 287111 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.18 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Oui |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Caméra | Triple caméra | Double capteur photo |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX363 |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (photo) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 20 MP |
| Batterie | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Non | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Non | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 8.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 222 g | 182 g |
| Taille | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Black Shark 3S alternatives: Xiaomi Black Shark 4S 8/128GB - Comparer Xiaomi Mi Mix 3 8/128Gb - Comparer Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - Comparer |
275.00€ ($298.55) Voir le produit |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Black Shark 3S par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 12Mp Sony IMX363, et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 12 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | Sony IMX363 |
| Flash arrière | Double LED | Double LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 20 MP | 20 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Black Shark 3S et l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Black Shark 3S | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4720 mAh | 4000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 657199 points contre l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb qui en a obtenu 287111, il est 128.90% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Black Shark 3S vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 520 points contre l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb qui en a obtenu 904, il est 73.85% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3315 vs 2282 (sur 45.27% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Black Shark 3S et Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Black Shark 3S (Avantages)
- Il est 128.90% plus rapide au test Antutu (différence de 370088 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 12Mp Sony IMX363.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 2246х1080.
- Il a une batterie plus grande, 4720mAh contre 4000mAh, une différence de 720mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Black Shark 3S (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (Avantages)
- Il pèse 40 grammes de moins: 182 g contre 222.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb (inconvénients)
Les avantages des deux modèles
- Soporta carga rápida
- Compatible prise jack 3.5mm.
Xiaomi Black Shark 3S : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Comparer OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb : comparaisons associées
- Comparer Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Comparer Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Comparer Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1