Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro : comparatif et différences
| Titre | Xiaomi Pocophone Poco F2 | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 611988 | 121577 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio G37 |
| Diagonale | 6.67 " | 6.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 6 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 256 Go (Gb) | 128 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 256 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Triple caméra |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Batterie | 4500 mAh | 10000 mAh |
| Chargeur induction | Non | Non |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Oui |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 12 |
| Matériaux du corps | Cadre en plastique et étui en cristal | Plastiques et caoutchouc |
| Poids | g | 356 g |
| Taille | mm | 171 x 81.6 x 16.7 mm |
| Prix |
Bientôt disponible.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Pocophone Poco F2 alternatives: Xiaomi Poco M4 5G 6/128GB - Comparer Xiaomi Mi Mix 2s 6/128Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 11 Pro 8/256GB - Comparer |
126.07€ ($136.25) Voir le produit |
Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Xiaomi Pocophone Poco F2 par rapport à l'appareil photo de l'IIIF150 B1 Pro, voir la différence entre le capteur 64Mp Samsung GW1 et le capteur 48Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Xiaomi Pocophone Poco F2 | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 64 MP | 48 MP |
| Capteur | Samsung GW1 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 32 MP | 16 MP |
| Flash arrière | Non | Non |
Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Xiaomi Pocophone Poco F2 et l'IIIF150 B1 Pro, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Xiaomi Pocophone Poco F2 | IIIF150 B1 Pro |
|---|---|---|
| Batterie | 4500 mAh | 10000 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 6-7 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 8-9 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 30 heures |
| Charge rapide | Oui | Oui |
| Charge sans fil | Non | Non |
Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro: comparaison Antutu benchmark.
L'Xiaomi Pocophone Poco F2 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 611988 points contre l'IIIF150 B1 Pro qui en a obtenu 121577, il est 403.37% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Xiaomi Pocophone Poco F2 vs IIIF150 B1 Pro: comparaison Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Pocophone Poco F2 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 179 points contre l'IIIF150 B1 Pro qui en a obtenu 923, il est 415.64% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3435 vs 996 (sur 244.88% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Xiaomi Pocophone Poco F2 et IIIF150 B1 Pro? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Pocophone Poco F2 (Avantages)
- Il est 403.37% plus rapide au test Antutu (différence de 490411 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 64Mp Samsung GW1, alors que celle de 48Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 32Mp , tandis que celle de 16Mp .
- Compatible Iinfrarouge
- Compatible prise jack 3.5mm.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Pocophone Poco F2 (inconvénients)
- Non compatible avec etanche.
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir IIIF150 B1 Pro (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 10000mAh contre 4500mAh, une différence de 5500mAh.
- Compatible etanche.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre IIIF150 B1 Pro (inconvénients)
- Non compatible avec Iinfrarouge.
- Non compatible avec prise jack 3.5mm.
Les avantages des deux modèles
- Compatible NFC.
- Soporta carga rápida
Xiaomi Pocophone Poco F2 : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Xiaomi Pocophone Poco F2
- Comparer OnePlus 7 vs Xiaomi Pocophone Poco F2
- Comparer Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Xiaomi Mi Mix 3
- Comparer Xiaomi Pocophone Poco F2 vs Huawei Honor V20
- Comparer Xiaomi Pocophone Poco F2 vs OnePlus 7T
IIIF150 B1 Pro : comparaisons associées
- Comparer IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparer IIIF150 B1 Pro vs IIIF150 B2021
- Comparer IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer OUKITEL WP16 vs IIIF150 B1 Pro
- Comparer Doogee S61 Pro vs IIIF150 B1 Pro