Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 33478 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 5.2 " | 5.5 " |
| Résolution | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 64 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Caméra | Caméra unique | Caméra unique |
| Capteur | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Batterie | 2500 mAh | 3080 mAh |
| Chargeur induction | Oui | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Métal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 139 g | 153 g |
| Taille | 131 х 64 х 9,3 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Prix | 344.17€ ($370.93) Voir le produit |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb alternatives: Xiaomi Black Shark 2 8/256Gb - Comparer Xiaomi Redmi 10 4/64GB - Comparer Xiaomi Poco X3 Pro 6/128Gb - Comparer |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Sharp Aquos R2 Compact par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 5A, voir la différence entre le capteur 22.6Mp et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 22.6 MP | 13 MP |
| Capteur | ||
| Flash arrière | Single LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 8 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Single LED |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Sharp Aquos R2 Compact et l'Xiaomi Redmi Note 5A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 2500 mAh | 3080 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 5-6 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 2-3 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 5-6 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 25 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Oui |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 276448 points contre l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb qui en a obtenu 33478, il est 725.76% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Sharp Aquos R2 Compact dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 124 points contre l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb qui en a obtenu 501, il est 304.03% plus rapide. Dans "Multi-core" score 1986 vs 607 (sur 227.18% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Sharp Aquos R2 Compact et Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Sharp Aquos R2 Compact (Avantages)
- Il est 725.76% plus rapide au test Antutu (différence de 242970 points).
- Il pèse 14 grammes de moins: 139 g contre 153.
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 22.6Mp , alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 8Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2280x1080 contre 1280x720.
- Compatible etanche.
- Compatible qi chargeur induction.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Sharp Aquos R2 Compact (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (Avantages)
- Il a une batterie plus grande, 3080mAh contre 2500mAh, une différence de 580mAh.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec etanche.
- Non compatible avec qi chargeur induction.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact : comparaisons associées
- Comparer AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparer Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4