Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : comparatif et différences
| Titre | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 33478 |
| Processeur | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Diagonale | 6.44 " | 5.5 " |
| Résolution | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (nombre de touches) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Go (Gb) | 2 Go (Gb) |
| Infinity | Oui | Non |
| Mémoire interne (ROM) | 128 Go (Gb) | 16 Go (Gb) |
| Cartes mémoire | Non | MicroSD (TF), supporte des cartes jusqu'à 128 Go (Gb) |
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Caméra | Quatre caméras | Caméra unique |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (photo) | ||
| dxomark (video) | ||
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Batterie | 4440 mAh | 3080 mAh |
| Chargeur induction | Non | |
| Type réseaux | 4 G | 4 G |
| WiFi | Oui | Oui |
| Bluetooth | Oui | Oui |
| NFC | Oui | Non |
| Localisation / Navigation | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifications Led | Oui | Oui |
| Lecteur d'empreintes digitales (Fingerprint) | Oui | Non |
| Système d'exploitation | Android 10.0 (Q) | Android 7.1 |
| Matériaux du corps | Cadre en métal et étui en cristal | Structure métallique et étui en plastique |
| Poids | 214 g | 153 g |
| Taille | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Prix |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Vivo ici
Vivo IQOO 3 alternatives: Vivo IQOO Neo7 12/256GB - Comparer Vivo V29 - Comparer Vivo X Note 8/256GB - Comparer |
Production arrétée.
Voir tous les modèles Xiaomi ici
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb alternatives: Xiaomi Civi 8/256Gb - Comparer Xiaomi 12 12/256Gb - Comparer Xiaomi Redmi Note 9 4/128Gb - Comparer |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparatif de l'appareil photo.
Dans ce tableau, vous pouvez comparer l'appareil photo de l'Vivo IQOO 3 par rapport à l'appareil photo de l'Xiaomi Redmi Note 5A, voir la différence entre le capteur 48Mp Sony IMX582 et le capteur 13Mp , et comprendre quel appareil photo offre le maximum d'avantages par rapport à son concurrent.
| Titre | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Appareil photo principal | 48 MP | 13 MP |
| Capteur | Sony IMX582 | |
| Flash arrière | Double LED | Single LED |
| Appareil photo secondaire (selfie) | 13 MP | 5 MP |
| Flash arrière | Non | Single LED |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparatif de l'autonomie de la batterie.
Ci-dessous, vous pouvez trouver le dernier test d'autonomie concernant la batterie, entre l'Vivo IQOO 3 et l'Xiaomi Redmi Note 5A, mais donc également comparer la différence entre leurs batteries, en mode performance ou normal et voir quels chargeurs, ces derniers prennent en charge.
| Titre | Vivo IQOO 3 | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batterie | 4440 mAh | 3080 mAh |
| Type de batterie | Non amovible | Non amovible |
| Autonomie de batterie | 6-7 jours | 5-6 jours |
| Temps de fonctionnement en mode normal | 1,5-2 jours | 2-3 jours |
| Temps de fonctionnement à usage constant | 10-12 heures | 7-8 heures |
| Autonomie en communication | 30 heures | 25 heures |
| Charge rapide | Oui | Non |
| Charge sans fil | Non |
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparaison Antutu benchmark.
L'Vivo IQOO 3 dans le test AnTuTu benchmark a obtenu 588883 points contre l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb qui en a obtenu 33478, il est 1659.01% plus rapide. Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Antutu ici.
Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: comparaison Geekbench benchmark.
L'Vivo IQOO 3 dans les tests Geekbench benchmark a obtenu un score "Single-core" de 124 points contre l'Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb qui en a obtenu 924, il est 645.16% plus rapide. Dans "Multi-core" score 3449 vs 607 (sur 468.20% plus rapide). Vous pouvez comparer ses performances avec d'autres modèles basés sur le test Geekbench ici.
Quelle est la difference entre Vivo IQOO 3 et Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (comparer les caractéristiques) (lequel choisir : avantages et inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Vivo IQOO 3 (Avantages)
- Il est 1659.01% plus rapide au test Antutu (différence de 555405 points).
- Il a une meilleure résolution de caméra arrière: celle de 48Mp Sony IMX582, alors que celle de 13Mp .
- Il a une meilleure résolution caméra selfie: celle de 13Mp , tandis que celle de 5Mp .
- Compatible NFC.
- Il a une résolution d'écran plus grande: 2400x1080 contre 1280x720.
- Il a une batterie plus grande, 4440mAh contre 3080mAh, une différence de 1360mAh.
- Soporta carga rápida
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Vivo IQOO 3 (inconvénients)
Les principales différences, pourquoi il est préférable de choisir Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (Avantages)
- Il pèse 61 grammes de moins: 153 g contre 214.
La différence est pourquoi il vaut mieux ne pas prendre Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb (inconvénients)
- Non compatible avec NFC.
- Non compatible avec charge rapide.
Les avantages des deux modèles
- Compatible prise jack 3.5mm.
Vivo IQOO 3 : comparaisons associées
- Comparer Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Comparer Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Comparer Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb : comparaisons associées
- Comparer Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Comparer OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Comparer Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4