Confronto Nokia X100 vs Nokia 3.2 2/16GB
| Nome | Nokia X100 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 281288 | 78446 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 480 | Qualcomm Snapdragon 429 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 6.26 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 1520x720 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 2 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 64Gb |
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 13 Mp |
| Fotocamera | Quattro Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Batteria | 4470 mAh | 4000 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | No |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Plastica | Plastica |
| Peso | 217 g | 181 g |
| Dimensioni | 171.44 x 79.7 x 9.1 mm | 159.4 x 76.2 x 8.6 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Nokia qui
Alternative Nokia X100: Nokia 4.2 2/16Gb - Confrontare Nokia 5.4 4/64GB - Confrontare Nokia 5.3 - Confrontare |
129.35€ ($140.47) Vai alI’offerta |
Nokia X100 vs Nokia 3.2 2/16GB: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Nokia X100 con la fotocamera dell'Nokia 3.2, vedere la differenza tra il sensore da 50Mp e il sensore da 13Mp e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Nokia X100 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 50 Mp | 13 Mp |
| Modello di sensore | ||
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Nokia X100 vs Nokia 3.2 2/16GB: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Nokia X100 e Nokia 3.2, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Nokia X100 | Nokia 3.2 2/16GB |
|---|---|---|
| Batteria | 4470 mAh | 4000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 6-7 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 8-9 ore | 8-9 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | No |
| Carica wireless | No | No |
Nokia X100 vs Nokia 3.2 2/16GB: confronto Antutu benchmark.
L'Nokia X100 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 281288 punti contro l'Nokia 3.2 2/16GB che ne ha ottenuti 78446: è il 258.58% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Nokia X100 vs Nokia 3.2 2/16GB: confronto Geekbench benchmark.
L'Nokia X100 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 167 punti contro l'Nokia 3.2 2/16GB che ne ha ottenuti 504. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 1627 vs 546 (il 197.99% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Nokia X100 e Nokia 3.2 2/16GB (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Nokia X100 (vantaggi)
- 258.58% più veloce nel test Antutu (differenza di 202842 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 50Mp contro 13Mp .
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 16Mp vs 5Mp .
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 1520x720.
- Ha una batteria più capiente, 4470mAh vs 4000mAh, una differenza di 470mAh.
- Compatibile con la carica veloce.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Nokia X100 (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Nokia 3.2 2/16GB (vantaggi)
- Pesa 36 grammi in meno, 181 contro 217.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Nokia 3.2 2/16GB (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non compatibile con la carica veloce.
I vantaggi di entrambi i modelli
Confronto Nokia X100 con i concorrenti:
- Confronto Nokia X100 vs OnePlus Nord N10 5G
- Confronto Nokia X100 vs Nokia 1 Plus
- Confronto Nokia X100 vs Xiaomi Poco X3 Pro
- Confronto Nokia X100 vs Nokia 5.4
- Confronto Nokia X100 vs Samsung Galaxy M31
Confronto Nokia 3.2 2/16GB con i concorrenti:
- Confronto Nokia 7 Plus vs Nokia 3.2
- Confronto Nokia G21 vs Nokia 3.2
- Confronto Nokia 3.2 vs Nokia C2
- Confronto Nokia 3.2 vs Nokia C1
- Confronto Nokia 6.1 vs Nokia 3.2