Confronto Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT
| Nome | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 148199 |
| Processore | Samsung Exynos 9825 | MediaTek Helio P70 |
| Dimensione del display | 6.7 " | 5.7 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 128 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | MicroSD (TF), Fino a 256Gb | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 21 Mp |
| Fotocamera | Quattro Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 7000 mAh | 10300 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 9.0 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Plastica e gomma |
| Peso | 218 g | 364 g |
| Dimensioni | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prezzo |
Sarà presto disponibile.
Guarda tutti i modelli Samsung qui
Alternative Samsung Galaxy F62: Samsung Galaxy A70 8/128Gb - Confrontare Samsung Galaxy A22 4G - Confrontare Samsung Galaxy S20 - Confrontare |
264.99€ ($287.69) Vai alI’offerta |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Samsung Galaxy F62 con la fotocamera dell'Ulefone Armor 3WT, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp e il sensore da 21Mp Sony IMX230 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 21 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX230 | |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 13 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Samsung Galaxy F62 e Ulefone Armor 3WT, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Samsung Galaxy F62 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteria | 7000 mAh | 10300 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 8-9 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 3-4 giorni | 5-6 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 14-15 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT: confronto Antutu benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 441275 punti contro l'Ulefone Armor 3WT che ne ha ottenuti 148199: è il 197.76% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Samsung Galaxy F62 vs Ulefone Armor 3WT: confronto Geekbench benchmark.
L'Samsung Galaxy F62 ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 320 punti contro l'Ulefone Armor 3WT che ne ha ottenuti 768. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 2387 vs 1475 (il 61.83% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Samsung Galaxy F62 e Ulefone Armor 3WT (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Samsung Galaxy F62 (vantaggi)
- 197.76% più veloce nel test Antutu (differenza di 293076 punti).
- Pesa 146 grammi in meno, 218 contro 364.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp contro 21Mp Sony IMX230.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 13Mp vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 2160x1080.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Samsung Galaxy F62 (vantaggi)
- Non può essere usato in acqua.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Ha una batteria più capiente, 10300mAh vs 7000mAh, una differenza di 3300mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con NFC.
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Samsung Galaxy F62 con i concorrenti:
- Confronto Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Confronto Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Confronto Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Confronto Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Confronto Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Confronto Ulefone Armor 3WT con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT