Confronto Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 657199 | 148199 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 5.7 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 6 Gb |
| Borderless | Sì | No |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 21 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Fotocamera singola |
| Modello di sensore | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Batteria | 4720 mAh | 10300 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | No | Sì |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Materiale | Metallo | Plastica e gomma |
| Peso | 222 g | 364 g |
| Dimensioni | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prezzo |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - Confrontare Xiaomi Mi Mix 3 6/128Gb - Confrontare Xiaomi Redmi K50 Pro 12/256GB - Confrontare |
264.91€ ($287.69) Vai alI’offerta |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi Black Shark 3S con la fotocamera dell'Ulefone Armor 3WT, vedere la differenza tra il sensore da 64Mp Samsung GW1 e il sensore da 21Mp Sony IMX230 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 64 Mp | 21 Mp |
| Modello di sensore | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi Black Shark 3S e Ulefone Armor 3WT, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi Black Shark 3S | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Batteria | 4720 mAh | 10300 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 8-9 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 5-6 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 14-15 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 30 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 657199 punti contro l'Ulefone Armor 3WT che ne ha ottenuti 148199: è il 343.46% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi Black Shark 3S vs Ulefone Armor 3WT: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 3S ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 320 punti contro l'Ulefone Armor 3WT che ne ha ottenuti 904. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3315 vs 1475 (il 124.75% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi Black Shark 3S e Ulefone Armor 3WT (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Black Shark 3S (vantaggi)
- 343.46% più veloce nel test Antutu (differenza di 509000 punti).
- Pesa 142 grammi in meno, 222 contro 364.
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 64Mp Samsung GW1 contro 21Mp Sony IMX230.
- Ha una fotocamera selfie con una risoluzione migliore, 20Mp Samsung S5K3T2 vs 8Mp .
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 2160x1080.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Black Shark 3S (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
- Non può essere usato in acqua.
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Compatibile con NFC.
- Ha una batteria più capiente, 10300mAh vs 4720mAh, una differenza di 5580mAh.
- Può usare in acqua.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Ulefone Armor 3WT (vantaggi)
- Non ha il jack (3.5 jack).
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
Confronto Xiaomi Black Shark 3S con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Confronto OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Confronto Ulefone Armor 3WT con i concorrenti:
- Confronto Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Confronto Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT