Confronto Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb
| Nome | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 688744 | 287111 |
| Processore | Qualcomm Snapdragon 870 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Dimensione del display | 6.67 " | 6.18 " |
| Risoluzione | 2400x1080 | 2246х1080 |
| Multi touch (numero di tocchi) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 6 Gb |
| Borderless | Sì | Sì |
| ROM | 256 GB | 64 GB |
| Memoria Espandibile | No | MicroSD (TF), Fino a 256Gb |
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 12 Mp |
| Fotocamera | Triple Camera | Doppia fotocamera |
| Modello di sensore | Sony IMX582 | Sony IMX363 |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (foto) | 92 | |
| dxomark (video) | 90 | |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 20 Mp |
| Batteria | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Ricarica wireless | No | No |
| Rete | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sì | Sì |
| Bluetooth | Sì | Sì |
| NFC | Sì | No |
| Navigazione | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Notifiche Led | No | Sì |
| Impronta digitale | Sì | Sì |
| Sistema operativo | Android 11 | Android 8.1 |
| Materiale | Struttura in metallo e custodia in vetro | Struttura in metallo e custodia in plastica |
| Peso | 210 g | 182 g |
| Dimensioni | 163.7 x 76.2 x 9.9 mm | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm |
| Prezzo | 546.01€ ($589.75) Vai alI’offerta |
Fuori produzione.
Guarda tutti i modelli Xiaomi qui
Alternative Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb: Xiaomi Redmi Note 10S 8/128Gb - Confrontare Xiaomi Redmi 10A 2/32GB - Confrontare Xiaomi Redmi 10C 4/128GB non-NFC - Confrontare |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb: confronto della fotocamera.
In questa tabella, puoi confrontare la fotocamera dell'Xiaomi Black Shark 4S con la fotocamera dell'Xiaomi POCOPHONE Poco F1, vedere la differenza tra il sensore da 48Mp Sony IMX582 e il sensore da 12Mp Sony IMX363 e capire quale fotocamera ha i massimi vantaggi rispetto alla concorrenza.
| Nome | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb |
|---|---|---|
| Fotocamera Posteriore | 48 Mp | 12 Mp |
| Modello di sensore | Sony IMX582 | Sony IMX363 |
| Tipologia flash | Dual LED flash | Dual LED flash |
| Fotocamera Anteriore (Selfie) | 20 Mp | 20 Mp |
| Tipologia flash | No | No |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb: confronto della durata della batteria.
Di seguito, puoi trovare l'ultimo test di durata della batteria tra Xiaomi Black Shark 4S e Xiaomi POCOPHONE Poco F1, confrontare la differenza tra le loro batterie in modalità prestazione o normale e vedere quali caricatori supportano.
| Nome | Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb |
|---|---|---|
| Batteria | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Tipo | Non removibile | Non removibile |
| Autonomie de batterie | 6-7 giorni | 5-6 giorni |
| Tempo di funzionamento in modalità normale | 2-3 giorni | 2-3 giorni |
| Riproduzione continua | 10-12 ore | 7-8 ore |
| Autonomia in conversazione | 30 ore | 25 ore |
| Ricarica rapida | Sì | Sì |
| Carica wireless | No | No |
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb: confronto Antutu benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB nel test AnTuTu benchmark ha ottenuto 688744 punti contro l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb che ne ha ottenuti 287111: è il 139.89% più veloce. Puoi confrontare le sue prestazioni con quelle di altri modelli basate sul test Antutu qui.
Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb: confronto Geekbench benchmark.
L'Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB ha ottenuto nei test di Geekbench benchmark un "Single-core" di 507 punti contro l'Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb che ne ha ottenuti 1014. Risulta più veloce del 10%. In "Multi-core" punteggio 3329 vs 2255 (il 47.63% più veloce). Puoi confrontare le sue prestazioni con altri modelli basati sul test Geekbench qui.
Differenze tra Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB e Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb (confronta le caratteristiche) (vantaggi e svantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB (vantaggi)
- 139.89% più veloce nel test Antutu (differenza di 401633 punti).
- Ha una fotocamera posteriore con una migliore risoluzione, 48Mp Sony IMX582 contro 12Mp Sony IMX363.
- Compatibile con NFC.
- Ha una risoluzione dello schermo più grande,2400x1080 vs 2246х1080.
- Ha una batteria più capiente, 4500mAh vs 4000mAh, una differenza di 500mAh.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB (vantaggi)
Le principali differenze, perché è meglio scegliere Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb (vantaggi)
- Pesa 28 grammi in meno, 182 contro 210.
Le principali differenze, per cui è meglio scegliere Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb (vantaggi)
- Non compatibile con NFC.
I vantaggi di entrambi i modelli
- Compatibile con la carica veloce.
- Compatibile con 3.5 mm (3.5 jack)
Confronto Xiaomi Black Shark 4S 12/256GB con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F4
- Confronto Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Mi 10 Ultra
- Confronto Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi Black Shark 4S
- Confronto Xiaomi Black Shark 4S vs Xiaomi Poco F3 GT
- Confronto Xiaomi Redmi K50 Pro vs Xiaomi Black Shark 4S
Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/64Gb con i concorrenti:
- Confronto Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Confronto Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Confronto Xiaomi Mi Max 2 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Confronto Xiaomi Mi Max 3 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Confronto Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Huawei Honor Note 10