Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612

Abbiamo confrontato le performance dei processori e abbiamo scoperto che la Samsung Exynos 9611 era migliore del 14.95% rispetto alla UNISOC Tiger T612. Aveva 8 core a 2.3 GHz e una GPU Mali-G72MP, vs 8 core a 1.8 GHz e una Mali-G57MP. Nel test 3DMark ha ottenuto 778 punti contro 448 , che è il 73.66% in più di potenza.

Ha un TDP minore, 8 (invece dei 10 del suo concorrente), il che significa che i dispositivi basati su questo chip si scalderanno meno durante i giochi e altre attività complesse. Entrambi i modem hanno la stessa velocità (150 Mbps), quindi non noterete alcuna differenza nella vostra connessione Internet.

Le tabelle seguenti contengono informazioni più dettagliate e un confronto tra queste CPU, in modo da poterne valutare le differenze.

Risultati di benchmark e test delle prestazioni dello Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612

Benchmark	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T612	Differenza
Antutu	180933	198902	9.93%
Geekbench	1237/352	1281/357	3.56% / 1.42%
3Dmark	778	448	73.66%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612: Test di gamming delle prestazioni e risultati del benchmark nei giochi

Test di gamming del benchmark nei giochi	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T612	Differenza
PUBG: Mobile	40 fps	41 fps	2.50%
PUBG: New State	33 fps	33 fps	-
Call of Duty: Mobile	42 fps	36 fps	16.67%
Fortnite	16 fps	16 fps	-
Genshin Impact	19 fps	20 fps	5.26%
Mobile Legends: Bang Bang	43 fps	46 fps	6.98%

Samsung Exynos 9611 vs UNISOC Tiger T612 Scheda tecnica

Modello del processore	Samsung Exynos 9611	UNISOC Tiger T612
Data di uscita	9/10/2019	1/20/2022
Architettura processore	4 x ARM Cortex-A73 2,3 Ghz + 4 x ARM Cortex-A53 1,7 Ghz	2 x Cortex-A75 1.8GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz
Numero di core del processore	8	8
Frequenza del processore‎	2.3 GHz	1.8 GHz
Tecnologia di processo	10 nm	12 nm
Adattatore grafico (GPU)	Mali-G72MP	Mali-G57MP
TDP	8	10
Memoria	8 Gb	6 Gb
Features	Shannon 337	UNISOC modem
Upload Speed	150 Mbps	150 Mbps