UMIDIGI A5 Pro Opinie i recenzje
f.t.dolton
Doświadczenia z użytkowania: ROK TEMU
data: 2021-01-20 08:32
Wydajność
4.00
Aparat
4.00
Ekran
4.00
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
-:
KOMENTARZ:
Jsusjz
Doświadczenia z użytkowania: 3 MIESIĄCE TEMU
data: 2020-04-26 03:10
Bateria
4.00
Wydajność
5.00
Aparat
5.00
Ekran
5.00
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Doskonały telefon nic nie dodano
-:
KOMENTARZ:
Doskonały telefon
Полина
Doświadczenia z użytkowania: 3 MIESIĄCE TEMU
data: 2020-04-08 06:36
Bateria
1.00
Wydajność
4.50
Aparat
4.33
Ekran
2.00
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
-:
KOMENTARZ:
Les Read
Doświadczenia z użytkowania: ROK TEMU
data: 2020-03-31 04:55
Bateria
2.00
Wydajność
3.50
Aparat
4.00
Ekran
3.00
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
-:
KOMENTARZ:
santi
Doświadczenia z użytkowania: 3 MIESIĄCE TEMU
data: 2020-02-26 11:22
Bateria
2.00
Wydajność
3.00
Aparat
3.00
Ekran
3.50
Łączność
3.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
-:
Cześć, generalnie jestem zadowolony z telefonu, ale przez trzy lub cztery dni miałem problemy z głośnością połączenia, nie mogę odzyskać tonu, jeśli ktoś wie, jak to zrobić, powiedz mi dzięki
KOMENTARZ:
Sławek
Doświadczenia z użytkowania: MIESIĄC TEMU
data: 2020-01-31 07:09
Bateria
5.00
Wydajność
2.00
Aparat
1.67
Ekran
2.50
Łączność
3.00
Parametry fizyczne
3.50
Zalety:
obudowa
-:
aparat foto ,boczne przyciski koszmar, głosnik,
KOMENTARZ:
Jestem bardzo zaskoczony słaba jakością zdjęć 3 obiektywy a zdjęcia słabiutkie nie mówią juz o zdjęciach wieczornych bo yte to poniżej przyzwoitości.
miałem nadzieję ze to na czym mi najbardziej zależy czyli aparacie foto będzie na wysokim poziomie toż to podobno technologia SONY
Bardzo słaby sprzęt ! wiem ze cena 100 $ ale jakośc technologii bardzo słaba...
Ilnu
Doświadczenia z użytkowania: ROK TEMU
data: 2020-01-05 06:02
Bateria
4.00
Wydajność
4.00
Aparat
3.67
Ekran
5.00
Łączność
4.00
Parametry fizyczne
4.50
Zalety:
Wyświetlacz; wygląd; bateria pamięć o dostępie swobodnym; cena
-:
Trudno jest znaleźć szkło ochronne; adaptacyjna jasność ekranu; 4g (Beeline nie jest przyjazny) musi być wybrany
KOMENTARZ:
Za swoją cenę (~ 6500rub) jest bardzo dobra
Taci
Doświadczenia z użytkowania: KILKA DNI TEMU
data: 2019-11-15 09:25
Bateria
3.00
Wydajność
5.00
Aparat
4.67
Ekran
5.00
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Najlepsza cena. W porównaniu z Samsungiem i innymi z tym samym sprzętem nie można pokonać. Mogę tylko polecić. Do aparatu pobrałem oprogramowanie s9 i robię dobre zdjęcia
-:
Trochę ciężko.
KOMENTARZ:
Baleto Daniel
Doświadczenia z użytkowania: MIESIĄC TEMU
data: 2019-09-22 12:51
Wydajność
4.00
Bateria
3.00
Aparat
3.00
Ekran
4.00
Łączność
3.50
Parametry fizyczne
4.50
Zalety:
????????????
-:
KOMENTARZ:
Bardzo podoba mi się telefon, jest całkiem dobry, ale aparat nie jest tak dobry, jak się spodziewałem
pasobligatoire
Doświadczenia z użytkowania: KILKA DNI TEMU
data: 2019-08-24 06:35
Bateria
3.00
Wydajność
4.00
Aparat
4.00
Ekran
4.50
Łączność
4.67
Parametry fizyczne
4.50
Zalety:
- cena -100e za taki zakres 300 - 400 - ekran w świetle 2k - 32g pamięci (wystarczająco mi), ale jeśli chcesz pobrać muzykę / serial pamiętaj, aby dodać kartę SD powyżej - 4g Pamięć RAM wystarczająca, ale 8 byłoby wygodą
-:
- brak ekranu amolowanego - bateria 4000ma średnio około pół dnia / dzień, jeśli grasz w gry dla smakoszy. - nagrzewa się po długim użyciu chciwych gier (pomyśl, pozwól mu ostygnąć, jeśli nie nadmierne zużycie baterii)
KOMENTARZ:
W skrócie za tę cenę sprawia, że kawa jest tania i wystarczająca dla wielu ludzi, którzy nie robią więcej niż obecne korzystanie z telefonu przez Internet i niektóre gry od czasu do czasu. Za co warto zapłacić prawie 1000-ty za telefon obezwładniony, jeśli nie wykorzystasz jego pojemności do maksimum.
Anonimowy
Doświadczenia z użytkowania: KILKA DNI TEMU
data: 2019-08-20 12:31
Bateria
4.00
Wydajność
5.00
Aparat
3.67
Ekran
4.50
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Ekran, bateria, system operacyjny, czysty Android, RAM ...
-:
Kamera
KOMENTARZ:
Dobry stosunek jakości do ceny
Grzegorz
Doświadczenia z użytkowania: MIESIĄC TEMU
data: 2019-08-17 11:14
Bateria
5.00
Wydajność
4.50
Aparat
4.67
Ekran
5.00
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
U mnie działa wszystko po ostatniej aktualizacji 2 dni temu nawet aparat dobrze zdjecia robi
-:
nie zauważyłem
KOMENTARZ:
Николай
Doświadczenia z użytkowania: MIESIĄC TEMU
data: 2019-08-03 12:01
Bateria
4.00
Wydajność
5.00
Aparat
2.00
Ekran
3.50
Łączność
4.33
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Duży bezramowy ekran 2280x1080, głośnik, 2 karty SIM + pendrive, inteligentny skaner linii papilarnych, odblokowanie twarzy.
-:
Jego ogromną wadą są wszystkie 3 kamery. Głównym jest bardzo długi autofokus, jakość zdjęć pozostawia wiele do życzenia, ręczne ustawianie ostrości działa na poziomie 20%. Aparat szerokokątny - może strzelać lub nie (w rzeczywistości bez ustawień, bez autofokusa - ustawiony na nieskończoność). Self-cam - jest bardzo mydlany, detale są kulawe na wszystkich pikselach. Po tygodniu główna kamera okresowo zaczęła robić zieloną ramkę ... nie zobaczysz jej, dopóki nie przejdziesz do galerii. Kiedyś byłem taki zdenerwowany, ponieważ nie sprawdziłem zdjęć, w wyniku czego zostałem bez ważnych informacji.
KOMENTARZ:
Wszystko, co nie dotyczy kamery w tym modelu, jest bardzo dobre: montaż, konstrukcja, szybkość. Baterie o umiarkowanym zużyciu (zagraj trochę, zrób zdjęcie, kilka godzin rozmów i dużo w sieciach społecznościowych) - wystarczy na prawie 2 dni
Артур
Doświadczenia z użytkowania: KILKA DNI TEMU
data: 2019-08-03 10:30
Bateria
4.00
Wydajność
4.00
Aparat
4.33
Ekran
5.00
Łączność
4.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Wyświetlacz, wygląd, bateria dobrze leżą w dłoni
-:
Za swoją cenę nie zauważyłem
KOMENTARZ:
Nie kupuj na AliExpress. Musisz mieć żelazne nerwy i nieograniczoną cierpliwość. Przez miesiące będą przekręcać twoje pieniądze, dopóki nie otrzymasz zamówienia. Wnioski. Sam Smart jest normalny, biorąc pod uwagę cenę
Серый
Doświadczenia z użytkowania: KILKA DNI TEMU
data: 2019-07-26 05:00
Bateria
4.00
Wydajność
4.50
Aparat
2.00
Ekran
4.50
Łączność
3.67
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
To działa Design, wygląd jest doskonały. Rozdzielczość wyświetlacza jest dobra, jasność spada pod kątem, ale kolor nie jest płynny. Sieć łapie, możesz mówić. W dłoni leży wygodnie, a nie nieporęcznie, jak smart z ekranem 5,5 ". Pojemna bateria 4150 mAh.
-:
KAMERA !. Na zadeklarowanej matrycy imx398 z F / 1.8 usuwa Wstręt !!! - złe słowo jest mydlane, lepiej nie robić zdjęcia wieczorem, cierpi na „nocną ślepotę” z takim F / 1.8 (!!!). Ktoś, rzadko szczęśliwy, strzela dobrze (za 100 USD). Zdjęcia zmieniają kolor na żółty. Kamery nie spełniają reklam. Złącze Micro UZB. Głośnik jest raczej słaby dla hałaśliwego otoczenia przy pełnej głośności. Ciężki
KOMENTARZ:
A5 Pro jest przyzwoitym pracownikiem budżetowym, ale NIE telefonem z aparatem. Bateria a5pro trzyma się normalnie - półtora dnia. Jeśli w YouTube i przeglądarce nie zawieszają się, to 2 dni bez problemów .. Zwykłe chińskie rzemiosło, nic niezwykłego. Reklamy koncentrowały się na aparatach, ale w rzeczywistości okazało się inaczej. W szczytowym okresie PR dobrze się sprzedały ... Dla mnie UMIDIGI NIE istnieje z powodu oszustwa z aparatami. Już drugi model trzech, nie licząc A3 ... Umidigi nie wiedzą, jak zrobić normalne aparaty fotograficzne, a małżeństwo jest kompletne.
Евгений
Doświadczenia z użytkowania: MIESIĄC TEMU
data: 2019-07-25 06:21
Bateria
3.00
Wydajność
4.50
Aparat
4.00
Ekran
5.00
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Dobry telefon, doskonała jakość montażu, dobry dźwięk, kamery są na równi
-:
Jeszcze nie odkryte
KOMENTARZ:
Pit
Doświadczenia z użytkowania: KILKA DNI TEMU
data: 2019-07-18 02:49
Bateria
4.00
Wydajność
5.00
Aparat
4.67
Ekran
5.00
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Znakomity raport jakości telefonu cena bezkonkurencyjna! Nie zgadzam się z twoją opinią, ponieważ nawet w nocy mogłem robić doskonałe zdjęcia! Wszystkie gry działają bardzo dobrze Nie rozumiem, jak testujesz swoje telefony?
-:
Ras
KOMENTARZ:
Резидент
Doświadczenia z użytkowania: KILKA DNI TEMU
data: 2019-06-04 03:29
Bateria
2.00
Wydajność
1.00
Aparat
3.33
Ekran
4.00
Łączność
2.67
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Piękny, z normalnym aparatem do taniego smartfona, 4 GB pamięci RAM i 32 GB pamięci ROM. Cena jest przyzwoita, jeśli z rabatem 89 USD
-:
Słaby helio p23 procent przegrzewa się, mogą się lepić, ładując, wydaje się, że nifiga nie ma 4150 mAh, ale 2500 mAh. Gdy oprogramowanie zaczyna się ładować, nie reaguje natychmiast na aplikacje. Skaner linii papilarnych działa 7 z 10. I to tylko na jeden dzień użytkowania, który znalazłem.
KOMENTARZ:
Ogólnie rzecz biorąc, telefon nie jest zły, modny, piękny. Zdjęcia i filmy, takie jak Xiaomi Redmi 5A. Może mała różnica, ale spadnie. Proc jest słaby, w grach Pub rozgrywany jest asfalt za 30 fps. A bateria jest słabym dziwnym 4150 mAh. Jeśli dzieci dają, to jest normalne, do użytku osobistego lepiej kupić droższe. Razem 7,4 z 10.
Олег
Doświadczenia z użytkowania: 3 MIESIĄCE TEMU
data: 2019-05-26 10:58
Bateria
3.00
Wydajność
4.50
Aparat
4.67
Ekran
4.50
Łączność
5.00
Parametry fizyczne
5.00
Zalety:
Piękny wygląd. Akumulator zapewnia doskonałe ładowanie wystarczające na dzień lub nawet więcej. Aparat fotkaet znakomity, dziewczyna xiaomi uwaga 6 pr, porównał zdjęcia, mniej więcej na tym samym poziomie. Ekran jest ogólnie chłodny, bardzo kontrastowy, nawet w jasnym słońcu praktycznie nie blaknie. Nie zauważono również spowolnień.
-:
Skaner linii papilarnych jest nieco stępiony, ale problem ten został już rozwiązany poprzez nadrukowanie odcisku.
KOMENTARZ:
Telefon jest zdecydowanie wart swojej ceny i może trochę droższy, do tej pory nie znalazłem nawet oczywistych wad jego ceny.