Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Apple A14 Bionic działa o 19.72% lepiej niż HiSilicon Kirin 9000s. Ma on 6 rdzeni przy 3.1 GHz i GPU Apple GPU A14 vs 12 rdzeni przy Maleoon 910 i Maleoon 910. W teście 3DMark uzyskał on 7592 punktów wobec 6211 , co jest wynikiem o 22.23% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 6W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Apple A14 Bionic jest lepsza, 314 Mb/s vs 300 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s Benchmarky
Benchmarky | Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 665733 | 701848 | 5.42% |
Geekbench | 4211/1592 | 3798/1055 | 10.87% / 50.90% |
3Dmark | 7592 | 6211 | 22.23% |
Test wydajności w grach Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000s
Testy w grach | Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 60 fps | 60 fps | - |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 60 fps | 30 fps | 100.00% |
Genshin Impact | 60 fps | 58 fps | 3.45% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Apple A14 Bionic vs HiSilicon Kirin 9000sdane techniczne
Nazwa procesora | Apple A14 Bionic | HiSilicon Kirin 9000s |
---|---|---|
Data premiery | 9/25/2020 | 08/28/2023 |
Architektura procesora | 2x Firestorm 3.1GHz + 4x Icestorm 1.8GHz | 6 x ARM Cortex-A78AE 3.3GHz + 4 x ARM Cortex A510 + 2 x Cortex-A34 |
Ilość rdzeni procesora | 6 | 12 |
Częstotliwość taktowania | 3.1 GHz | 3.3 GHz |
Litografia | 5 nm | 5 nm |
Procesor graficzny GPU | Apple GPU A14 | Maleoon 910 |
TDP | 6 | 10 |
Pamięć | 6 Gb | 18 Gb |
Features | Apple modem | HiSilicon modem |
Upload Speed | 314 Mb/s | 300 Mb/s |