Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 865
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Google Tensor działa o 9.38% lepiej niż Qualcomm Snapdragon 865. Ma on 8 rdzeni przy 2.8 GHz i GPU Mali-G78 MP vs 8 rdzeni przy Adreno 650 i Adreno 650. W teście 3DMark uzyskał on 6220 punktów wobec 4378 , co jest wynikiem o 42.07% szybciej.
Układy mają równe TDP, 10W, co oznacza, że urządzenia oparte na tych CPU będą się tak samo nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w Qualcomm Snapdragon 865 jest lepsza, 316 Mb/s vs 200 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 865 Benchmarky
Benchmarky | Google Tensor | Qualcomm Snapdragon 865 | Różnica |
---|---|---|---|
Antutu | 719833 | 781277 | 8.54% |
Geekbench | 3726/1039 | 3623/1034 | 2.84% / 0.48% |
3Dmark | 6220 | 4378 | 42.07% |
Test wydajności w grach Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 865
Testy w grach | Google Tensor | Qualcomm Snapdragon 865 | Różnica |
---|---|---|---|
PUBG: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
PUBG: New State | 56 fps | 60 fps | 7.14% |
Call of Duty: Mobile | 60 fps | 60 fps | - |
Fortnite | 30 fps | 30 fps | - |
Genshin Impact | 35 fps | 60 fps | 71.43% |
Mobile Legends: Bang Bang | 60 fps | 60 fps | - |
Google Tensor vs Qualcomm Snapdragon 865dane techniczne
Nazwa procesora | Google Tensor | Qualcomm Snapdragon 865 |
---|---|---|
Data premiery | 10/10/2021 | 12/4/2019 |
Architektura procesora | 2 x Cortex-X1 2,8GHz + 2 x Cortex-A76 2,25GHz + 4 x Cortex-A55 1,8GHz | 1x 2.84 GHz ARM Cortex-A77 + 3x 2.42 GHz ARM Cortex-A77 + 4x1.8 GHz ARM Cortex-A55 |
Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
Częstotliwość taktowania | 2.8 GHz | 2.84 GHz |
Litografia | 5 nm | 7 nm |
Procesor graficzny GPU | Mali-G78 MP | Adreno 650 |
TDP | 10 | 10 |
Pamięć | 12 Gb | 16 Gb |
Features | Google 5G modem | Snapdragon X55 |
Upload Speed | 200 Mb/s | 316 Mb/s |