MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek Helio P95 działa o 26.93% lepiej niż UNISOC Tiger T616. Ma on 8 rdzeni przy 2.2 GHz i GPU PowerVR GM 9446 vs 8 rdzeni przy Mali-G57MP i Mali-G57MP. W teście 3DMark uzyskał on 548 punktów wobec 457 , co jest wynikiem o 19.91% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 5W (10W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616 Benchmarky
| Benchmarky | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 207811 | 227499 | 9.47% |
| Geekbench | 2576/427 | 1397/381 | 84.40% / 12.07% |
| 3Dmark | 548 | 457 | 19.91% |
Test wydajności w grach MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616
| Testy w grach | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 44 fps | 42 fps | 4.76% |
| PUBG: New State | 36 fps | 35 fps | 2.86% |
| Call of Duty: Mobile | 41 fps | 37 fps | 10.81% |
| Fortnite | 17 fps | 17 fps | - |
| Genshin Impact | 19 fps | 21 fps | 10.53% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 42 fps | 50 fps | 19.05% |
MediaTek Helio P95 vs UNISOC Tiger T616dane techniczne
| Nazwa procesora | MediaTek Helio P95 | UNISOC Tiger T616 |
|---|---|---|
| Data premiery | 2/28/2020 | 1/10/2021 |
| Architektura procesora | 4x 2.2 GHz ARM Cortex-A75 + 4x 2 GHz ARM Cortex-A55 | 2 x Cortex-A75 2GHz + 6 x Cortex-A55 1.8GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Litografia | 12 nm | 12 nm |
| Procesor graficzny GPU | PowerVR GM 9446 | Mali-G57MP |
| TDP | 5 | 10 |
| Pamięć | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | MediaTek modem | Unisoc modem |
| Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |