MediaTek MT6735 vs UNISOC SC7731
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że MediaTek MT6735 działa o 88.19% lepiej niż UNISOC SC7731. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali T720 vs 4 rdzeni przy Mali 400MP i Mali 400MP. W teście Antutu Benchmark MediaTek MT6735 wyniki wypadł o 38.56% szybciej od UNISOC SC7731, zdobywając 34881 punktów vs 25174 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 45 punktów wobec 35 , co jest wynikiem o 28.57% szybciej.
Układy mają równe TDP, 7W, co oznacza, że urządzenia oparte na tych CPU będą się tak samo nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (50 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC7731 Benchmarky
| Benchmarky | MediaTek MT6735 | UNISOC SC7731 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34881 | 25174 | 38.56% |
| Geekbench | 610/151 | 226/70 | 169.91% / 115.71% |
| 3Dmark | 45 | 35 | 28.57% |
Test wydajności w grach MediaTek MT6735 vs UNISOC SC7731
| Testy w grach | MediaTek MT6735 | UNISOC SC7731 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 16 fps | 17 fps | 6.25% |
| PUBG: New State | 11 fps | 10 fps | 10.00% |
| Call of Duty: Mobile | 15 fps | 16 fps | 6.67% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 4 fps | 2 fps | 100.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 18 fps | 16 fps | 12.50% |
MediaTek MT6735 vs UNISOC SC7731dane techniczne
| Nazwa procesora | MediaTek MT6735 | UNISOC SC7731 |
|---|---|---|
| Data premiery | 10/15/2014 | 01/01/2015 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1,3 GHz | 4 x Cortex-A7 1,2 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.2 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali T720 | Mali 400MP |
| TDP | 7 | 7 |
| Pamięć | 4 Gb | 1 Gb |
| Features | MediaTek modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 50 Mb/s |