Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek MT8768
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że Qualcomm Snapdragon 625 działa o 61.85% lepiej niż MediaTek MT8768. Ma on 8 rdzeni przy 2 GHz i GPU Adreno 506 vs 8 rdzeni przy PowerVR GE8320 i PowerVR GE8320.
Jego wadą jest TDP na poziomie 6 W (konkurencja ma 5 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość wbudowanych modemów jest identyczna (150 Mb/s), więc nie zauważysz różnicy w połączeniu internetowym.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek MT8768 Benchmarky
| Benchmarky | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT8768 | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 87111 | 89322 | 2.54% |
| Geekbench | 1088/342 | 487/138 | 123.41% / 147.83% |
| 3Dmark | 92 | 117 | 27.17% |
Test wydajności w grach Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek MT8768
| Testy w grach | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT8768 | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 30 fps | 34 fps | 13.33% |
| PUBG: New State | 23 fps | 21 fps | 9.52% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 35 fps | 34.62% |
| Fortnite | 9 fps | 9 fps | - |
| Genshin Impact | 12 fps | 10 fps | 20.00% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 37 fps | 32.14% |
Qualcomm Snapdragon 625 vs MediaTek MT8768dane techniczne
| Nazwa procesora | Qualcomm Snapdragon 625 | MediaTek MT8768 |
|---|---|---|
| Data premiery | 02/11/2016 | 5/15/2018 |
| Architektura procesora | 8 x ARM Cortex-A53 2 GHz | 4x Cortex A53 2.3 GHz + 4x Cortex A53 1.8 GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 8 | 8 |
| Częstotliwość taktowania | 2 GHz | 2.3 GHz |
| Litografia | 14 nm | 12 nm |
| Procesor graficzny GPU | Adreno 506 | PowerVR GE8320 |
| TDP | 6 | 5 |
| Pamięć | 8 Gb | 6 Gb |
| Features | Snapdragon X9 | MediaTek modem |
| Upload Speed | 150 Mb/s | 150 Mb/s |