UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832A działa o 1525.72% lepiej niż UNISOC 6531D. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali 400MP vs 1 rdzeni przy i . W teście Antutu Benchmark UNISOC SC9832A wyniki wypadł o 469.54% szybciej od UNISOC 6531D, zdobywając 34588 punktów vs 6073 punktów. W teście 3DMark uzyskał on 49 punktów wobec 5 , co jest wynikiem o 880.00% szybciej.
Jego wadą jest TDP na poziomie 5 W (konkurencja ma 3 W), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się bardziej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC9832A jest lepsza, 50 Mb/s vs 5 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 34588 | 6073 | 469.54% |
| Geekbench | 427/123 | 10/18 | 4170.00% / 583.33% |
| 3Dmark | 49 | 5 | 880.00% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531D
| Testy w grach | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 22 fps | 0 fps | +Inf% |
| PUBG: New State | 15 fps | 0 fps | +Inf% |
| Call of Duty: Mobile | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
| Fortnite | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Genshin Impact | 3 fps | 0 fps | +Inf% |
| Mobile Legends: Bang Bang | 19 fps | 0 fps | +Inf% |
UNISOC SC9832A vs UNISOC 6531Ddane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC SC9832A | UNISOC 6531D |
|---|---|---|
| Data premiery | 4/10/2016 | 9/20/2016 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A7 1,3 GHz | 1 x ARM 0.4GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 1 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 0.4 GHz |
| Litografia | 28 nm | 0 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali 400MP | |
| TDP | 5 | 3 |
| Pamięć | 2 Gb | 1 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 5 Mb/s |