UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731E
Porównaliśmy wydajność dwóch procesorów i odkryliśmy, że UNISOC SC9832E działa o 59.65% lepiej niż UNISOC SC7731E. Ma on 4 rdzeni przy 1.3 GHz i GPU Mali-T820 MP vs 4 rdzeni przy Mali-T820MP i Mali-T820MP. W teście 3DMark uzyskał on 69 punktów wobec 68 , co jest wynikiem o 1.47% szybciej.
Ma mniejsze TDP, 3W (7W u konkurenta), co oznacza, że urządzenia oparte na tym chipie będą się mniej nagrzewać podczas gier i innych skomplikowanych zadań. Szybkość modemu wbudowanego w UNISOC SC7731E jest lepsza, 60 Mb/s vs 50 Mb/s, dzięki czemu uzyskasz szybszy dostęp do Internetu.
W poniższych tabelach znajdziesz bardziej szczegółowe informacje i będziesz mógł porównać te CPU, zobaczyć różnicę i znaleźć odpowiedni dla siebie.
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731E Benchmarky
| Benchmarky | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731E | Różnica |
|---|---|---|---|
| Antutu | 28433 | 37246 | 31.00% |
| Geekbench | 422/138 | 186/59 | 126.88% / 133.90% |
| 3Dmark | 69 | 68 | 1.47% |
Test wydajności w grach UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731E
| Testy w grach | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731E | Różnica |
|---|---|---|---|
| PUBG: Mobile | 27 fps | 22 fps | 22.73% |
| PUBG: New State | 21 fps | 15 fps | 40.00% |
| Call of Duty: Mobile | 26 fps | 20 fps | 30.00% |
| Fortnite | 5 fps | 4 fps | 25.00% |
| Genshin Impact | 5 fps | 5 fps | - |
| Mobile Legends: Bang Bang | 28 fps | 17 fps | 64.71% |
UNISOC SC9832E vs UNISOC SC7731Edane techniczne
| Nazwa procesora | UNISOC SC9832E | UNISOC SC7731E |
|---|---|---|
| Data premiery | 10/15/2018 | 5/10/2017 |
| Architektura procesora | 4 x Cortex-A53 1.3 Ghz | 4 x Cortex A7 1.3GHz |
| Ilość rdzeni procesora | 4 | 4 |
| Częstotliwość taktowania | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Litografia | 28 nm | 28 nm |
| Procesor graficzny GPU | Mali-T820 MP | Mali-T820MP |
| TDP | 3 | 7 |
| Pamięć | 4 Gb | 2 Gb |
| Features | UNISOC modem | UNISOC modem |
| Upload Speed | 50 Mb/s | 60 Mb/s |