Porównanie AGM M2 vs NO.1 A9
Marka | AGM M2 | NO.1 A9 |
---|---|---|
Antutu benchmark | ||
Procesor | UNISOC 6531D | |
Przekątna | 2.4 " | 2.4 " |
Rozdzielczość | 320x240 | 320x240 |
Multitouch | 5 | |
Pamięć (RAM) | Gb | Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | GB | GB |
Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 32Gb | MicroSD obsługuje karty do 32Gb |
Aparat główny | 1.3 Mp | 3 Mp |
Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
Czujnik | ||
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | Mp | Mp |
Bateria | 1950 mAh | 4800 mAh |
bezprzewodowe ładowanie | ||
Łączność | 2 G | 2 G |
WiFi | Nie | tak |
Bluetooth | tak | tak |
NFC | Nie | |
Nawigacja | ||
Wskaźnik wydarzenia | Nie | |
Czytnik linii papilarnych | Nie | |
System operacyjny | ||
Materiał | Plastik, guma | Plastik, guma |
Waga | 138 g | 206 g |
Wymiary | 139 x 56,8 x 16 mm | 137.4 x 64.4 x 26.8 mm |
Cena |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele AGM tutaj
AGM M2: alternatywy: AGM Glory G1S - Porównj AGM H5 Pro - Porównj AGM G2 Pro - Porównj |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele NO.1 tutaj
NO.1 A9: alternatywy: |
AGM M2 vs NO.1 A9: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tAGM M2 z aparatem NO.1 A9, zobaczyć różnicę między sensorem 1.3Mp a sensorem 3Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | AGM M2 | NO.1 A9 |
---|---|---|
Aparat główny | 1.3 Mp | 3 Mp |
Czujnik | ||
Flesz | Brak | |
Aparat przedni (Selfie) | Mp | Mp |
Flesz |
AGM M2 vs NO.1 A9: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między AGM M2 a NO.1 A9, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | AGM M2 | NO.1 A9 |
---|---|---|
Bateria | 1950 mAh | 4800 mAh |
Typ baterii | Usuwany | Usuwany |
Max. czas czuwania | 5-6 dni | |
Normalny czas pracy | 3-4 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 7-8 godzin | |
Max. czas rozmów | 25 godzin | |
Szybkie ładowanie | Nie | |
Ładowanie bezprzewodowe |
AGM M2 vs NO.1 A9: Porównanie Antutu benchmark.
AGM M2 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 0 punktów, podczas gdy NO.1 A9, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
AGM M2 vs NO.1 A9: Porównanie Geekbench benchmark.
AGM M2 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z NO.1 A9, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
AGM M2 czy NO.1 A9 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM M2 (zalety)
- Waży 68 gramów mniej, 138 vs 206.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM M2 (wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać NO.1 A9 (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 3Mp przeciwko 1.3Mp
- Ma bardziej pojemną baterię, 4800mAh vs 1950mAh, różnica 2850mAh.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z NO.1 A9 (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania AGM M2
- Porównj Rover X9 vs AGM M2
- Porównj Suppu X6000 vs AGM M2
- Porównj VKworld Diamond Z2 vs AGM M2
- Porównj Uniwa V708 vs AGM M2
- Porównj VKworld Stone V3 Plus vs AGM M2