Porównanie AGM M5 vs Cubot King Kong CS

Zestawienie: AGM M5 vs Cubot King Kong CS - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	AGM M5	Cubot King Kong CS

Antutu benchmark	30188	21244
Procesor	Qualcomm Snapdragon 210	MediaTek MT6580
Przekątna	2.8 "	5 "
Rozdzielczość	320x240	1280x720
Multitouch	2	5
Pamięć (RAM)	1 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 32Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	2 Mp	8 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	Mp	5 Mp
Bateria	2500 mAh	4400 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	2 G	3 G
WiFi	Nie	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja		GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie	Nie
System operacyjny	Android 8.1	Android 10.0 (Q)
Materiał	Plastik, guma	Plastik
Waga	173 g	220 g
Wymiary	155 x 64 x 16.2 mm	154 x 79,2 x 11,2 mm
Cena	335.16zł ($85.52) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot Pocket - Porównj Cubot KingKong Mini 3 - Porównj Cubot Note 20 - Porównj

AGM M5 vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tAGM M5 z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 2Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	AGM M5	Cubot King Kong CS
Aparat główny	2 Mp	8 Mp
Czujnik
Flesz	Brak	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	Mp	5 Mp
Flesz		Nie

AGM M5 vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między AGM M5 a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	AGM M5	Cubot King Kong CS
Bateria	2500 mAh	4400 mAh
Typ baterii	Usuwany	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	7-8 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

AGM M5 vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.

AGM M5 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 30188 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 42.10% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

AGM M5

2.8 cala (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2MP / 2500mAh

335.16zł

$85.52

30188

Cubot King Kong CS

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

0.00zł

$0.00

21244

AGM M5 vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.

AGM M5 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 249 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

AGM M5

2.8 cala (320x240) Glass / Snapdragon 210 / 1Gb / 16GB / 2MP / 2500mAh

335.16zł

$85.52

0 / 0

Cubot King Kong CS

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

0.00zł

$0.00

60 / 249

AGM M5 czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać AGM M5 (zalety)

O 42.10% szybszy w teście Antutu (różnica 8944 punktów).
Waży 47 gramów mniej, 173 vs 220.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z AGM M5 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 8Mp przeciwko 2Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,1280x720 vs 320x240.
Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 2500mAh, różnica 1900mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)

Zalety obu modeli

Ma wodoszczelny IP68.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania AGM M5

Inne porównania Cubot King Kong CS

Oceń tę stronę: 1-5

4.16/5 z 25

Popularne porównania