0
Porównj:
Porównaj z:
Wprowadź nazwę modelu lub jej część
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
prawdopodobnie chodziło Ci o
Testy

Porównanie Nokia 2.3 vs Cubot King Kong CS

Zestawienie: Nokia 2.3 vs Cubot King Kong CS - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.

Marka Nokia 2.3 Cubot King Kong CS
Nokia 2.3 Cubot King Kong CS
Antutu benchmark 69311 21244
Procesor MediaTek Helio A22 MediaTek MT6580
Przekątna 6.2 " 5 "
Rozdzielczość 1520x720 1280x720
Multitouch 5 5
Pamięć (RAM) 2 Gb 2 Gb
Bezramkową konstrukcją Nie Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM) 32 GB 16 GB
Obsługa kart microSD MicroSD obsługuje karty do 256Gb MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny 13 Mp 8 Mp
Aparat Podwójny aparat Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie) 5 Mp 5 Mp
Bateria 4000 mAh 4400 mAh
bezprzewodowe ładowanie Nie Nie
Łączność 4 G 3 G
WiFi tak tak
Bluetooth tak tak
NFC Nie Nie
Nawigacja GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia Nie tak
Czytnik linii papilarnych Nie Nie
System operacyjny Android 10.0 (Q) Android 10.0 (Q)
Materiał Plastik Plastik
Waga 183 g 220 g
Wymiary 157.7 x 75.4 x 8.7 mm 154 x 79,2 x 11,2 mm
  Cena 497.93zł ($127.05) Porównaj ceny Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy:
Cubot P30 - Porównj
Cubot KingKong Mini 2 Pro - Porównj
Cubot X20 Pro - Porównj

Nokia 2.3 vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 2.3 z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka Nokia 2.3 Cubot King Kong CS
Aparat główny 13 Mp 8 Mp
Czujnik
Flesz Podwójna dioda LED Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie) 5 Mp 5 Mp
Flesz Nie Nie

Nokia 2.3 vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 2.3 a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka Nokia 2.3 Cubot King Kong CS
Bateria 4000 mAh 4400 mAh
Typ baterii Nieusuwalny Nieusuwalny
Max. czas czuwania 6-7 dni 6-7 dni
Normalny czas pracy 2-3 dni 3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu 8-9 godzin 10-12 godzin
Max. czas rozmów 25 godzin 30 godzin
Szybkie ładowanie Nie Nie
Ładowanie bezprzewodowe Nie Nie

Nokia 2.3 vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark. Nokia 2.3 vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 2.3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 69311 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 226.26% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 2.3
6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh
497.93zł
$127.05
 
Cubot King Kong CS
5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh
0.00zł
$0.00
 

Nokia 2.3 vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 2.3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 249 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 2.3
6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh
497.93zł
$127.05
 
Cubot King Kong CS
5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh
0.00zł
$0.00
 

Nokia 2.3 czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

  • O 226.26% szybszy w teście Antutu (różnica 48067 punktów).
  • Waży 37 gramów mniej, 183 vs 220.
  • Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 8Mp
  • Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

  • Nie ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)

  • Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 4000mAh, różnica 400mAh.
  • Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)

Zalety obu modeli

  • Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 2.3

Inne porównania Cubot King Kong CS

Oceń tę stronę: 1-5
4.62/5 z 8
Popularne porównania