Porównanie Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Cubot King Kong CS
| Marka | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 180575 | 21244 |
| Procesor | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek MT6580 |
| Przekątna | 6.53 " | 5 " |
| Rozdzielczość | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 4 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 2Tb | MicroSD obsługuje karty do 64Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 8 Mp |
| Aparat | Pojedyncza kamera | |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 6000 mAh | 4400 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | Nie |
| Łączność | 4 G | 3 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | Nie | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Plastik | Plastik |
| Waga | 198 g | 220 g |
| Wymiary | 162,3 x 77,3 x 9,6 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| Cena | 723.69zł ($183.11) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot King Kong CS: alternatywy: Cubot Pocket 3 - Porównj Cubot King Kong 6 - Porównj Cubot King Kong - Porównj |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tXiaomi Poco M3 z aparatem Cubot King Kong CS, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp Samsung GM1 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 8 Mp |
| Czujnik | Samsung GM1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | |
| Aparat przedni (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Xiaomi Poco M3 a Cubot King Kong CS, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Xiaomi Poco M3 4/64Gb | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| Bateria | 6000 mAh | 4400 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 8-9 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 3-4 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 14-15 godzin | 10-12 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie | Nie |
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: Porównanie Antutu benchmark.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 180575 punktów, podczas gdy Cubot King Kong CS, który uzyskał 21244 punktów, jest o 750.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Xiaomi Poco M3 4/64Gb vs Cubot King Kong CS: Porównanie Geekbench benchmark.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 60 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong CS, który uzyskał 321 punktów, jest o 435.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1332 vs 249 (szybszy o 434.94%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Xiaomi Poco M3 4/64Gb czy Cubot King Kong CS który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Xiaomi Poco M3 4/64Gb (zalety)
- O 750.00% szybszy w teście Antutu (różnica 159331 punktów).
- Waży 22 gramów mniej, 198 vs 220.
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp Samsung GM1 przeciwko 8Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 6000mAh vs 4400mAh, różnica 1600mAh.
- Ma szybkiego ładowania.
- Ma podczerwien.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Xiaomi Poco M3 4/64Gb (wady)
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong CS (zalety)
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong CS (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
- Nie ma podczerwien.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Xiaomi Poco M3 4/64Gb
- Porównj Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 10C
- Porównj Xiaomi Mi Note 10 vs Xiaomi Poco M3
- Porównj Xiaomi Redmi Note 10 5G vs Xiaomi Poco M3
- Porównj Xiaomi Poco M3 vs Xiaomi Redmi 9C
- Porównj Xiaomi Poco M3 vs Realme C15
Inne porównania Cubot King Kong CS
- Porównj Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Porównj OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Porównj HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Porównj Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Porównj Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS