Porównanie Nokia 2.3 vs Cubot King Kong

Zestawienie: Nokia 2.3 vs Cubot King Kong - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Nokia 2.3	Cubot King Kong

Antutu benchmark	69311	21244
Procesor	MediaTek Helio A22	MediaTek MT6580
Przekątna	6.2 "	5 "
Rozdzielczość	1520x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	13 Mp	8 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	4000 mAh	4400 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie
Łączność	4 G	3 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie	Nie
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	183 g	220 g
Wymiary	157.7 x 75.4 x 8.7 mm	154 x 79,2 x 11,2 mm
Cena	497.93zł ($127.05) Porównaj ceny	417.15zł ($106.44) Porównaj ceny

Nokia 2.3 vs Cubot King Kong: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 2.3 z aparatem Cubot King Kong, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Nokia 2.3	Cubot King Kong
Aparat główny	13 Mp	8 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Nokia 2.3 vs Cubot King Kong: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 2.3 a Cubot King Kong, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Nokia 2.3	Cubot King Kong
Bateria	4000 mAh	4400 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	10-12 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie

Nokia 2.3 vs Cubot King Kong: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 2.3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 69311 punktów, podczas gdy Cubot King Kong, który uzyskał 21244 punktów, jest o 226.26% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

497.93zł

$127.05

69311

Cubot King Kong

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

417.15zł

$106.44

21244

Nokia 2.3 vs Cubot King Kong: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 2.3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 72 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 258 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

497.93zł

$127.05

0 / 0

Cubot King Kong

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

417.15zł

$106.44

72 / 258

Nokia 2.3 czy Cubot King Kong który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

O 226.26% szybszy w teście Antutu (różnica 48067 punktów).
Waży 37 gramów mniej, 183 vs 220.
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp przeciwko 8Mp
Ma większą rozdzielczość ekranu,1520x720 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 4000mAh, różnica 400mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 2.3

Inne porównania Cubot King Kong

Oceń tę stronę: 1-5

4.62/5 z 8

Popularne porównania