Porównanie Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb
| Marka | Cubot KingKong Power | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 199835 | 33539 |
| Procesor | MediaTek MT8788 | MediaTek MT6735 |
| Przekątna | 6.5 " | 5.5 " |
| Rozdzielczość | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 32Gb |
| Aparat główny | 48 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Potrójna aparat | Pojedyncza kamera |
| Czujnik | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 10600 mAh | 4150 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | tak | tak |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 13 | Android 6.0 |
| Materiał | Plastik, guma | Plastik |
| Waga | 382 g | 185 g |
| Wymiary | 169.9 x 80.2 x 20 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| Cena | 537.00zł ($137.02) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot Dinosaur 3/16Gb: alternatywy: Cubot King Kong 7 8/256GB - Porównj Cubot KingKong Mini 2 Pro - Porównj Cubot Note 8 - Porównj |
Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot KingKong Power z aparatem Cubot Dinosaur, zobaczyć różnicę między sensorem 48Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Cubot KingKong Power | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Aparat główny | 48 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | ||
| Flesz | Pojedyncza dioda LED | Pojedyncza dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot KingKong Power a Cubot Dinosaur, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Cubot KingKong Power | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| Bateria | 10600 mAh | 4150 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Usuwany |
| Max. czas czuwania | 8-9 dni | 5-6 dni |
| Normalny czas pracy | 5-6 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 14-15 godzin | 7-8 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 30 godzin |
| Szybkie ładowanie | Nie | tak |
| Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot KingKong Power w teście AnTuTu benchmark uzyskał 199835 punktów, podczas gdy Cubot Dinosaur 3/16Gb, który uzyskał 33539 punktów, jest o 495.83% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot KingKong Power vs Cubot Dinosaur 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot KingKong Power w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot Dinosaur 3/16Gb, który uzyskał 328 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1485 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot KingKong Power czy Cubot Dinosaur 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot KingKong Power (zalety)
- O 495.83% szybszy w teście Antutu (różnica 166296 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp przeciwko 13Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 16Mp vs 5Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,2400x1080 vs 1280x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 10600mAh vs 4150mAh, różnica 6450mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot KingKong Power (wady)
- Nie ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot Dinosaur 3/16Gb (zalety)
- Waży 197 gramów mniej, 185 vs 382.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot Dinosaur 3/16Gb (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Zalety obu modeli
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Inne porównania Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot King Kong 9 vs Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong Power
- Porównj Blackview BV9300 vs Cubot KingKong Power
- Porównj Cubot KingKong Power vs Cubot P80
Inne porównania Cubot Dinosaur 3/16Gb
- Porównj Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- Porównj Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- Porównj UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- Porównj Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- Porównj Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4