Porównanie Cubot Pocket 3 vs Cubot S168
Marka | Cubot Pocket 3 | Cubot S168 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 209744 | |
Procesor | MediaTek Helio G85 | MediaTek MT6582 |
Przekątna | 4.5 " | 5 " |
Rozdzielczość | 1170x480 | 960x540 |
Multitouch | 5 | 5 |
Pamięć (RAM) | 4 Gb | 1 Gb |
Bezramkową konstrukcją | Nie | Nie |
Pamięć wewnętrzna (ROM) | 64 GB | 8 GB |
Obsługa kart microSD | Nie | |
Aparat główny | 20 Mp | 8 Mp |
Aparat | Pojedyncza kamera | Pojedyncza kamera |
Czujnik | ||
dxomark mobile | ||
dxomark (zdjęcie) | ||
dxomark (wideo) | ||
Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
Bateria | 3000 mAh | 1900 mAh |
bezprzewodowe ładowanie | Nie | |
Łączność | 4 G | G |
Gniazdo kart | ||
WiFi | tak | tak |
Bluetooth | tak | |
NFC | tak | |
Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Wskaźnik wydarzenia | Nie | |
Czytnik linii papilarnych | Nie | |
System operacyjny | Android 12 | |
Materiał | Plastik, guma | |
Waga | g | g |
Wymiary | mm | mm |
Cena | 777.75zł ($196.79) Porównaj ceny |
Wycofane z produkcji.
Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj
Cubot S168: alternatywy: Cubot P40 - Porównj Cubot Note 30 - Porównj Cubot Note 20 - Porównj |
Cubot Pocket 3 vs Cubot S168: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tCubot Pocket 3 z aparatem Cubot S168, zobaczyć różnicę między sensorem 20Mp a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
Marka | Cubot Pocket 3 | Cubot S168 |
---|---|---|
Aparat główny | 20 Mp | 8 Mp |
Czujnik | ||
Flesz | Pojedyncza dioda LED | |
Aparat przedni (Selfie) | 5 Mp | 5 Mp |
Flesz | Nie |
Cubot Pocket 3 vs Cubot S168: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot Pocket 3 a Cubot S168, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
Marka | Cubot Pocket 3 | Cubot S168 |
---|---|---|
Bateria | 3000 mAh | 1900 mAh |
Typ baterii | Nieusuwalny | Usuwany |
Max. czas czuwania | 4-5 dni | |
Normalny czas pracy | 1,5-2 dni | |
Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 6-7 godzin | |
Max. czas rozmów | 25 godzin | |
Szybkie ładowanie | Nie | |
Ładowanie bezprzewodowe | Nie |
Cubot Pocket 3 vs Cubot S168: Porównanie Antutu benchmark.
Cubot Pocket 3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 209744 punktów, podczas gdy Cubot S168, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Cubot Pocket 3 vs Cubot S168: Porównanie Geekbench benchmark.
Cubot Pocket 3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot S168, który uzyskał 386 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1371 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Cubot Pocket 3 czy Cubot S168 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot Pocket 3 (zalety)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 20Mp przeciwko 8Mp
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,1170x480 vs 960x540.
- Ma bardziej pojemną baterię, 3000mAh vs 1900mAh, różnica 1100mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot Pocket 3 (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot S168 (zalety)
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot S168 (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
Zalety obu modeli
Inne porównania Cubot Pocket 3
- Porównj Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- Porównj Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Porównj Cubot Pocket 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Porównj Cubot Pocket 3 vs Cubot King Kong 3
- Porównj Cubot Pocket 3 vs Cubot Echo
Inne porównania Cubot S168
- Porównj Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Porównj Xiaomi Redmi Note 5 vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Porównj Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Porównj Xiaomi Redmi Note 5 vs Nokia X6
- Porównj LeEco Le 2 (X520/X526) vs Xiaomi Mi A2 Lite