Porównanie Ulefone Armor 9E vs Cubot R15 Pro

Zestawienie: Ulefone Armor 9E vs Cubot R15 Pro - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Ulefone Armor 9E	Cubot R15 Pro

Antutu benchmark	223811	49811
Procesor	MediaTek Helio P90	MediaTek Helio A22
Przekątna	6.3 "	6.26 "
Rozdzielczość	2340x1080	1520x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	8 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	32 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 2Tb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	64 Mp	16 Mp
Aparat	Cztery aparat	Podwójny aparat
Czujnik	Samsung GW1
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	13 Mp
Bateria	6600 mAh	3000 mAh
bezprzewodowe ładowanie	tak	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	tak	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
Materiał	Plastik, guma	Plastik
Waga	320 g	173 g
Wymiary	168.2 x 82 x 15 mm	157,8 x 77 x 9,1 mm
Cena	1448.32zł ($366.46) Porównaj ceny	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Cubot tutaj Cubot R15 Pro: alternatywy: Cubot KingKong Mini 3 - Porównj Cubot X30 8/128Gb - Porównj Cubot King Kong 7 8/128GB - Porównj

Ulefone Armor 9E vs Cubot R15 Pro: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tUlefone Armor 9E z aparatem Cubot R15 Pro, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp Samsung GW1 a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Ulefone Armor 9E	Cubot R15 Pro
Aparat główny	64 Mp	16 Mp
Czujnik	Samsung GW1
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	8 Mp	13 Mp
Flesz	Nie	Nie

Ulefone Armor 9E vs Cubot R15 Pro: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Ulefone Armor 9E a Cubot R15 Pro, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Ulefone Armor 9E	Cubot R15 Pro
Bateria	6600 mAh	3000 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	14-15 godzin	6-7 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	tak	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	tak	Nie

Ulefone Armor 9E vs Cubot R15 Pro: Porównanie Antutu benchmark.

Ulefone Armor 9E w teście AnTuTu benchmark uzyskał 223811 punktów, podczas gdy Cubot R15 Pro, który uzyskał 49811 punktów, jest o 349.32% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Ulefone Armor 9E

6.3 cala (2340x1080) Gorilla glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 6600mAh

1448.32zł

$366.46

223811

Cubot R15 Pro

6.26 cala (1520x720) Curved Glass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 16MP / 3000mAh

0.00zł

$0.00

49811

Ulefone Armor 9E vs Cubot R15 Pro: Porównanie Geekbench benchmark.

Ulefone Armor 9E w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 161 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot R15 Pro, który uzyskał 417 punktów, jest o 159.01% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1531 vs 538 (szybszy o 184.57%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Ulefone Armor 9E

6.3 cala (2340x1080) Gorilla glass / Helio P90 / 8Gb / 128GB / 64MP Samsung GW1 / 6600mAh

1448.32zł

$366.46

417 / 1531

Cubot R15 Pro

6.26 cala (1520x720) Curved Glass / Helio A22 / 3Gb / 32GB / 16MP / 3000mAh

0.00zł

$0.00

161 / 538

Ulefone Armor 9E czy Cubot R15 Pro który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Ulefone Armor 9E (zalety)

O 349.32% szybszy w teście Antutu (różnica 174000 punktów).
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Samsung GW1 przeciwko 16Mp
Ma NFC.
Ma większą rozdzielczość ekranu,2340x1080 vs 1520x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 6600mAh vs 3000mAh, różnica 3600mAh.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma ładowanie indukcyjne.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Ulefone Armor 9E (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot R15 Pro (zalety)

Waży 147 gramów mniej, 173 vs 320.
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 13Mp vs 8Mp .
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot R15 Pro (wady)

Nie ma NFC.
Nie ma wodoszczelny IP68.
Nie ma ładowanie indukcyjne.
Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Inne porównania Ulefone Armor 9E

Inne porównania Cubot R15 Pro

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 62

Popularne porównania