Porównanie Cubot X9 vs Cubot King Kong

Zestawienie: Cubot X9 vs Cubot King Kong - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Cubot X9	Cubot King Kong

Antutu benchmark	29637	21244
Procesor	MediaTek MT6592M	MediaTek MT6580
Przekątna	5 "	5 "
Rozdzielczość	1280x720	1280x720
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 32Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	13 Mp	8 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik	Sony IMX135
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	2200 mAh	4400 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	3 G	3 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	Nie	Nie
System operacyjny	Android 4.4	Android 7.0
Materiał	Metalowa rama, plastikowy korpus	Plastik
Waga	124 g	220 g
Wymiary	143.5 x 72.5 x 7.3 mm	154 x 79,2 x 11,2 mm
Cena	272.70zł ($69.00) Porównaj ceny	420.67zł ($106.44) Porównaj ceny

Cubot X9 vs Cubot King Kong: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tCubot X9 z aparatem Cubot King Kong, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp Sony IMX135 a sensorem 8Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Cubot X9	Cubot King Kong
Aparat główny	13 Mp	8 Mp
Czujnik	Sony IMX135
Flesz	Pojedyncza dioda LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Cubot X9 vs Cubot King Kong: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Cubot X9 a Cubot King Kong, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Cubot X9	Cubot King Kong
Bateria	2200 mAh	4400 mAh
Typ baterii	Usuwany	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	4-5 dni	6-7 dni
Normalny czas pracy	1,5-2 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	4-5 Stunden	10-12 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe

Cubot X9 vs Cubot King Kong: Porównanie Antutu benchmark.

Cubot X9 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 29637 punktów, podczas gdy Cubot King Kong, który uzyskał 21244 punktów, jest o 39.51% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Cubot X9

5 cala (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13MP Sony IMX135 / 2200mAh

272.70zł

$69.00

29637

Cubot King Kong

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

420.67zł

$106.44

21244

Cubot X9 vs Cubot King Kong: Porównanie Geekbench benchmark.

Cubot X9 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 72 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Cubot King Kong, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 258 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Cubot X9

5 cala (1280x720) Glass / MT6592M / 2Gb / 16GB / 13MP Sony IMX135 / 2200mAh

272.70zł

$69.00

0 / 0

Cubot King Kong

5 cala (1280x720) Glass / MT6580 / 2Gb / 16GB / 8MP / 4400mAh

420.67zł

$106.44

72 / 258

Cubot X9 czy Cubot King Kong który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot X9 (zalety)

O 39.51% szybszy w teście Antutu (różnica 8393 punktów).
Waży 96 gramów mniej, 124 vs 220.
Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 13Mp Sony IMX135 przeciwko 8Mp

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot X9 (wady)

Nie ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Cubot King Kong (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 4400mAh vs 2200mAh, różnica 2200mAh.
Ma wodoszczelny IP68.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Cubot King Kong (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Cubot X9

Inne porównania Cubot King Kong

Oceń tę stronę: 1-5

4.60/5 z 50

Popularne porównania