Porównanie Nokia 2.3 vs Doogee X95

Zestawienie: Nokia 2.3 vs Doogee X95 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Nokia 2.3	Doogee X95

Antutu benchmark	69311	35055
Procesor	MediaTek Helio A22	MediaTek MT6737
Przekątna	6.2 "	6.52 "
Rozdzielczość	1520x720	1560x720
Multitouch	5	2
Pamięć (RAM)	2 Gb	2 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	32 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Podwójny aparat	Potrójna aparat
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	4000 mAh	4350 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	3 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	Nie	Nie
System operacyjny	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
Materiał	Plastik	Plastik
Waga	183 g	178 g
Wymiary	157.7 x 75.4 x 8.7 mm	167 X 77.4 X 8.9 mm
Cena	497.93zł ($127.05) Porównaj ceny	270.85zł ($69.11) Porównaj ceny

Nokia 2.3 vs Doogee X95: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tNokia 2.3 z aparatem Doogee X95, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Nokia 2.3	Doogee X95
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz	Nie	Nie

Nokia 2.3 vs Doogee X95: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Nokia 2.3 a Doogee X95, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Nokia 2.3	Doogee X95
Bateria	4000 mAh	4350 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	8-9 godzin	6-7 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	25 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	Nie
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

Nokia 2.3 vs Doogee X95: Porównanie Antutu benchmark.

Nokia 2.3 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 69311 punktów, podczas gdy Doogee X95, który uzyskał 35055 punktów, jest o 97.72% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

497.93zł

$127.05

69311

Doogee X95

6.52 cala (1560x720) Curved Glass / MT6737 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4350mAh

270.85zł

$69.11

35055

Nokia 2.3 vs Doogee X95: Porównanie Geekbench benchmark.

Nokia 2.3 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 82 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Doogee X95, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 0 vs 281 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Nokia 2.3

6.2 cala (1520x720) Gorilla glass / Helio A22 / 2Gb / 32GB / 13MP / 4000mAh

497.93zł

$127.05

0 / 0

Doogee X95

6.52 cala (1560x720) Curved Glass / MT6737 / 2Gb / 16GB / 13MP / 4350mAh

270.85zł

$69.11

82 / 281

Nokia 2.3 czy Doogee X95 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)

O 97.72% szybszy w teście Antutu (różnica 34256 punktów).

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Doogee X95 (zalety)

Waży 5 gramów mniej, 178 vs 183.
Ma większą rozdzielczość ekranu,1560x720 vs 1520x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4350mAh vs 4000mAh, różnica 350mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Doogee X95 (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Nokia 2.3

Inne porównania Doogee X95

Oceń tę stronę: 1-5

4.62/5 z 8

Popularne porównania