Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs ECOO E04 Lite

Zestawienie: Vernee Thor 3/16Gb vs ECOO E04 Lite - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ECOO E04 Lite

Antutu benchmark	37524
Procesor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6753
Przekątna	5 "	5.5 "
Rozdzielczość	1280x720	1920x1080
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	13 Mp	16 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Bateria	2800 mAh	2500 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	4 G
Gniazdo kart
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 6.0	Android 5.1
Materiał	Metal, plastik
Waga	140 g	g
Wymiary	142 x 70.3 x 7.9 mm	mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:	Wkrótce w sprzedaży. Zobacz wszystkie modele ECOO tutaj ECOO E04 Lite: alternatywy:

Vernee Thor 3/16Gb vs ECOO E04 Lite: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem ECOO E04 Lite, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 16Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ECOO E04 Lite
Aparat główny	13 Mp	16 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Flesz	Nie

Vernee Thor 3/16Gb vs ECOO E04 Lite: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a ECOO E04 Lite, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	ECOO E04 Lite
Bateria	2800 mAh	2500 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak
Ładowanie bezprzewodowe

Vernee Thor 3/16Gb vs ECOO E04 Lite: Porównanie Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy ECOO E04 Lite, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

ECOO E04 Lite

5.5" (1920x1080) / MT6753 / 3Gb / 16GB / 16Mp / 2500mAh

Wkrótce w sprzedaży

Vernee Thor 3/16Gb vs ECOO E04 Lite: Porównanie Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 115 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z ECOO E04 Lite, który uzyskał 116 punktów, jest o 0.87% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 610 (szybszy o -0.98%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

ECOO E04 Lite

5.5" (1920x1080) / MT6753 / 3Gb / 16GB / 16Mp / 2500mAh

Wkrótce w sprzedaży

115 / 610

Vernee Thor 3/16Gb czy ECOO E04 Lite który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 2800mAh vs 2500mAh, różnica 300mAh.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać ECOO E04 Lite (zalety)

Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 16Mp przeciwko 13Mp
Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1920x1080 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z ECOO E04 Lite (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Inne porównania ECOO E04 Lite

Oceń tę stronę: 1-5

4.61/5 z 425

Popularne porównania