Porównanie IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17

Zestawienie: IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	IIIF150 R2022	OUKITEL WP17

Antutu benchmark	313177	269633
Procesor	MediaTek Helio G95	MediaTek Helio G95
Przekątna	6.78 "	6.78 "
Rozdzielczość	2460x1080	2400x1080
Multitouch	10	10
Pamięć (RAM)	8 Gb	8 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	128 GB	128 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 256Gb	MicroSD obsługuje karty do 256Gb
Aparat główny	64 Mp	64 Mp
Aparat	Cztery aparat	Potrójna aparat
Czujnik		OmniVision OV64B
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	16 Mp
Bateria	8300 mAh	8300 mAh
bezprzewodowe ładowanie	Nie	Nie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	tak	tak
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	Nie	Nie
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 11	Android 11
Materiał	Plastik, guma	Plastik, guma
Waga	350 g	g
Wymiary	175.7 x 84 x 15.5 mm	mm
Cena	796.37zł ($203.20) Porównaj ceny	856.29zł ($218.49) Porównaj ceny

IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tIIIF150 R2022 z aparatem OUKITEL WP17, zobaczyć różnicę między sensorem 64Mp a sensorem 64Mp OmniVision OV64B i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	IIIF150 R2022	OUKITEL WP17
Aparat główny	64 Mp	64 Mp
Czujnik		OmniVision OV64B
Flesz	Cztery diody LED	Podwójna dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	16 Mp	16 Mp
Flesz	Nie	Nie

IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między IIIF150 R2022 a OUKITEL WP17, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	IIIF150 R2022	OUKITEL WP17
Bateria	8300 mAh	8300 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	6-7 dni	8-9 dni
Normalny czas pracy	3-4 dni	3-4 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	14-15 godzin	14-15 godzin
Max. czas rozmów	30 godzin	30 godzin
Szybkie ładowanie	tak	tak
Ładowanie bezprzewodowe	Nie	Nie

IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17: Porównanie Antutu benchmark.

IIIF150 R2022 w teście AnTuTu benchmark uzyskał 313177 punktów, podczas gdy OUKITEL WP17, który uzyskał 269633 punktów, jest o 16.15% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

IIIF150 R2022

6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

796.37zł

$203.20

313177

OUKITEL WP17

6.78 cala (2400x1080) Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP OmniVision OV64B / 8300mAh

856.29zł

$218.49

269633

IIIF150 R2022 vs OUKITEL WP17: Porównanie Geekbench benchmark.

IIIF150 R2022 w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 505 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z OUKITEL WP17, który uzyskał 427 punktów, jest o -15.45% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 1550 vs 641 (szybszy o 141.81%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

IIIF150 R2022

6.78 cala (2460x1080) Curved Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP / 8300mAh

796.37zł

$203.20

427 / 1550

OUKITEL WP17

6.78 cala (2400x1080) Glass / Helio G95 / 8Gb / 128GB / 64MP OmniVision OV64B / 8300mAh

856.29zł

$218.49

505 / 641

IIIF150 R2022 czy OUKITEL WP17 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać IIIF150 R2022 (zalety)

O 16.15% szybszy w teście Antutu (różnica 43544 punktów).
Ma większą rozdzielczość ekranu,2460x1080 vs 2400x1080.
Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z IIIF150 R2022 (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać OUKITEL WP17 (zalety)

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z OUKITEL WP17 (wady)

Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Zalety obu modeli

Ma NFC.
Ma wodoszczelny IP68.
Ma szybkiego ładowania.

Inne porównania IIIF150 R2022

Inne porównania OUKITEL WP17

Oceń tę stronę: 1-5

4.50/5 z 120

Popularne porównania