Porównanie Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone K2

Zestawienie: Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone K2 - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Vernee Thor 3/16Gb	Kingzone K2

Antutu benchmark	37524
Procesor	MediaTek MT6753	MediaTek MT6753
Przekątna	5 "	5 "
Rozdzielczość	1280x720	1920x1080
Multitouch	5	5
Pamięć (RAM)	3 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 64Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Bateria	2800 mAh	2600 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak
Czytnik linii papilarnych	tak
System operacyjny	Android 6.0
Materiał	Metal, plastik	Metalowa rama, szklana obudowa
Waga	140 g	g
Wymiary	142 x 70.3 x 7.9 mm	145 x 71 x 6.3 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Kingzone tutaj Kingzone K2: alternatywy:

Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone K2: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tVernee Thor z aparatem Kingzone K2, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	Kingzone K2
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik
Flesz	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	8 Mp
Flesz	Nie

Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone K2: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Vernee Thor a Kingzone K2, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Vernee Thor 3/16Gb	Kingzone K2
Bateria	2800 mAh	2600 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Usuwany
Max. czas czuwania	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	5-6 godzin
Max. czas rozmów	20 godzin
Szybkie ładowanie	tak
Ładowanie bezprzewodowe

Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone K2: Porównanie Antutu benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 37524 punktów, podczas gdy Kingzone K2, który uzyskał 0 punktów, jest o 100.00% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Kingzone K2

5" (1920x1080) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2600mAh

593.87zł

$151.53

Vernee Thor 3/16Gb vs Kingzone K2: Porównanie Geekbench benchmark.

Vernee Thor 3/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Kingzone K2, który uzyskał 116 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 604 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Kingzone K2

5" (1920x1080) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13Mp / 2600mAh

593.87zł

$151.53

0 / 0

Vernee Thor 3/16Gb czy Kingzone K2 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Ma bardziej pojemną baterię, 2800mAh vs 2600mAh, różnica 200mAh.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Kingzone K2 (zalety)

Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 8Mp vs 5Mp .
Ma większą rozdzielczość ekranu,1920x1080 vs 1280x720.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Kingzone K2 (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Inne porównania Kingzone K2

Oceń tę stronę: 1-5

4.61/5 z 425

Popularne porównania