Porównanie Meizu M3 Note 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb

Zestawienie: Meizu M3 Note 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb - podobieństwa i różnice. Porównaj wymiary, aparat, baterię.
Marka	Meizu M3 Note 2/16Gb	Vernee Thor 3/16Gb

Antutu benchmark	50000	37524
Procesor	MediaTek MT6755	MediaTek MT6753
Przekątna	5.5 "	5 "
Rozdzielczość	1920x1080	1280x720
Multitouch	10	5
Pamięć (RAM)	2 Gb	3 Gb
Bezramkową konstrukcją	Nie	Nie
Pamięć wewnętrzna (ROM)	16 GB	16 GB
Obsługa kart microSD	MicroSD obsługuje karty do 128Gb	MicroSD obsługuje karty do 128Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Aparat	Pojedyncza kamera	Pojedyncza kamera
Czujnik	Omnivision OV13853
dxomark mobile
dxomark (zdjęcie)
dxomark (wideo)
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Bateria	4100 mAh	2800 mAh
bezprzewodowe ładowanie
Łączność	4 G	4 G
WiFi	tak	tak
Bluetooth	tak	tak
NFC	Nie	Nie
Nawigacja	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Wskaźnik wydarzenia	tak	tak
Czytnik linii papilarnych	tak	tak
System operacyjny	Android 6.0	Android 6.0
Materiał	Metal	Metal, plastik
Waga	163 g	140 g
Wymiary	153.6 x 75.5 x 8.2 mm	142 x 70.3 x 7.9 mm
Cena	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Meizu tutaj Meizu M3 Note 2/16Gb: alternatywy: Meizu 18s Pro 8/256GB - Porównj Meizu 18s 12/256GB - Porównj Meizu M6T 2/16Gb - Porównj	Wycofane z produkcji. Zobacz wszystkie modele Vernee tutaj Vernee Thor 3/16Gb: alternatywy:

Meizu M3 Note 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie aparatów.

W tej tabeli możesz porównać apara tMeizu M3 Note z aparatem Vernee Thor, zobaczyć różnicę między sensorem 13Mp Omnivision OV13853 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.

Marka	Meizu M3 Note 2/16Gb	Vernee Thor 3/16Gb
Aparat główny	13 Mp	13 Mp
Czujnik	Omnivision OV13853
Flesz	Podwójna dioda LED	Pojedyncza dioda LED
Aparat przedni (Selfie)	5 Mp	5 Mp
Flesz		Nie

Meizu M3 Note 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: porównanie żywotności baterii.

Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Meizu M3 Note a Vernee Thor, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.

Marka	Meizu M3 Note 2/16Gb	Vernee Thor 3/16Gb
Bateria	4100 mAh	2800 mAh
Typ baterii	Nieusuwalny	Nieusuwalny
Max. czas czuwania	5-6 dni	5-6 dni
Normalny czas pracy	2-3 dni	2-3 dni
Czas pracy przy stałym użytkowaniu	6-7 godzin	5-6 godzin
Max. czas rozmów	25 godzin	20 godzin
Szybkie ładowanie	Nie	tak
Ładowanie bezprzewodowe

Meizu M3 Note 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Antutu benchmark.

Meizu M3 Note 2/16Gb w teście AnTuTu benchmark uzyskał 50000 punktów, podczas gdy Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 37524 punktów, jest o 33.25% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj

Meizu M3 Note 2/16Gb

5.5 cala (1920x1080) Curved Glass / MT6755 / 2Gb / 16GB / 13MP Omnivision OV13853 / 4100mAh

0.00zł

$0.00

50000

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

37524

Meizu M3 Note 2/16Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: Porównanie Geekbench benchmark.

Meizu M3 Note 2/16Gb w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 116 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Vernee Thor 3/16Gb, który uzyskał 87 punktów, jest o -25.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 550 vs 604 (szybszy o -8.94%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.

Meizu M3 Note 2/16Gb

5.5 cala (1920x1080) Curved Glass / MT6755 / 2Gb / 16GB / 13MP Omnivision OV13853 / 4100mAh

0.00zł

$0.00

87 / 550

Vernee Thor 3/16Gb

5 cala (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00zł

$0.00

116 / 604

Meizu M3 Note 2/16Gb czy Vernee Thor 3/16Gb który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Meizu M3 Note 2/16Gb (zalety)

O 33.25% szybszy w teście Antutu (różnica 12476 punktów).
Ma większą rozdzielczość ekranu,1920x1080 vs 1280x720.
Ma bardziej pojemną baterię, 4100mAh vs 2800mAh, różnica 1300mAh.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Meizu M3 Note 2/16Gb (wady)

Nie ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Vernee Thor 3/16Gb (zalety)

Waży 23 gramów mniej, 140 vs 163.
Ma szybkiego ładowania.

Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Vernee Thor 3/16Gb (wady)

Zalety obu modeli

Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)

Inne porównania Meizu M3 Note 2/16Gb

Inne porównania Vernee Thor 3/16Gb

Oceń tę stronę: 1-5

4.64/5 z 235

Popularne porównania